Přejděte na >> nový blog <<
Z důvodů těžké spravovatelnosti tento blog zavírám a bude sloužit již jen jako archiv článků.
Weblog   Foto galerie   Odkazy   Implementace katedrálního portálu   ZČU-FAV

Volby 2006: nemáme koho volit? Čas pro novou stranu.

Volby 2006: nemáme koho volit? Čas pro novou stranu.

2006-01-21 23:35 | 3166 x   Růčovičky

Poslední preferenční hra čísel nebyla pro pracovitý (pravicový) lid ani trošku příznivá, protože levice se dotáhla na vedoucí pravici blizoučko. Bohužel pár měsíc před volbami je pro nesociálně zaměřené obyvatelstvo značně nelichotivá situace. Abych pravdu řekl, a znám to poslední dobou hodně z florbalu, k volbám půjde rozumný člověk bohužel jako kráva na porážku, což je v zemi zmítané skandály vládnoucí strany trošku protichudné.

Jít k volbám je stejné jako nastupovat v dresu 1. FB Blšany do klání proti FC Barcelona a přitom vědět, že v utkání jsou ještě ke všemu podplacení rozhodčí. Stav ani směr naší politiky se ani po volbách nezmění Yell. Spíš bude ještě hůř.

Současný stav podle průzkumu agentury STEM

  1. ODS – 28.6 %
  2. ČSSD – 27.2 %
  3. KSČM – 13.2 %
  4. KDU-ČSL – 6.7 %

Co z toho plyne?

Je evidentní, že součtem preferencí pravicové ODS a kam-vítr-tam-plášť KDU nedostaneme novou vládu. Jaké jsou tedy možnosti?

1. Super-koalice ODS – ČSSD

Největší součet hlasů by měla tato vláda. Jenže to jsme tu už měli a dopadlo to neslavně. Jsem zvědavý, jestli se po tom všem, co na sebe tyto dvě strany hází, zasedne ke kulatému rokovacímu stolu v poklidu po volbách a tyto dva, v současné době absolutně znepřátelené tábory, začnou hrát svoji hru.

Dojde k vypouštění a nemožnosti prosazení, již tak neplněných, volebních programů a voliči si zase budou říkat: kdopak to z nás udělal ty blbce?

2. Vláda ČSSD a KSČM

Pokud potká tuto zemi tato varianta, Vyplynou z toho nejméně dvě věci. Jednak Češi otevřeně přiznají, že si nezaslouží svobodu, že je nutné, aby tady někdo usurpátorskou rukou vládnul, aby se mělo o čem v hospodách povídat.

Druhý problém vidím v odlivu všeho podnikání, inteligence a rozumu někam pryč, protože již tak pošramocená myšlenková pověst České republiky dosáhne dalších trhlin a nevěřím, že by tu chtěla špička české inteligence nadále sdílet zemi s bandou sociálů a zmrdů, kteří prováděli hrdelní tresty v padesátých letech a naši republiku vrhly o desítky let za svět.

3. Něco jiného …

... ale reálně: co?

Koho (ne)máme na výběr?

Aby byl náš hlas prospěšný společnosti, je nutné ho vrazit do jedné z výše uvedených politických stran, jinak nemusíme k volbám chodit, protože energie spálená cestou (nikoliv sbalená na cesty!) bude vyložená vniveč. Bohužel výběr těchto stran je jako vždy výběr, co nejmenšího zla Undecided.

ODS – Občanská Demokratická Strana

Bohužel i pravicově zaměření lidé, ač nemají alternativu, se jen těžko smiřují s hlasem pro ODS. Proč? Jednuše proto, že ODS již u vlády byla a dopadlo to nedobře. Kupónová privatizace, děravé zákony, odmítnutí již hotových směrnic Klausem, pan podnikatel  Pan Kožený, značné množství polo-legálních milionářů atd. atd. atd.

Mirek Topolánek také není leader, kterého by chtěl mít každý ředitel podniku pro presentaci, a všechno je stále okatě řízeno z Hradu presidentem Klausem.

ČSSD – Česká strana sociálně demokratická

Přijde Vám současná vláda s mužem činu Ráthem, Srbou, spoustou komunistů, poslancem Krauzem, CzechTekem v pohodě?

KSČM – Komunistická strana Čech a Moravy

Tato strana je přímým potomkem zmrdů, jenž provedli smyšlené procesy v padesátých letech, čímž zabili mnoho nevinných a tisíce lidí poslali do prasáckých lágrů, zdevastovali českou ekonomiku, lid a prostředí v němž žijeme.

Probudili v českých lidech černé vidění života, přirozenou evoluci v lepším případě zastavili, v hoším posunuli zpět, ze země s nějvětším potenciálem udělali nedochůdče, jehož obnova bude desítky let trvat.

Cokoliv, včetně šaška Sládka, je lepší, než vložit hlas této straně. Již teď je tu přes třináct procent lidí, jenže nemyslí, svodoba je jim na přítěž a chtějí svoje životy nechat řídit. Tuto stranu ostatně mohou volit jen tři druhy lidí:

  • bezmyšlenkovití lidé, bez vlastního názoru
  • intelektuálové, kteří při svých dabáních ovšem někde udělali chybu a výsledek jejich snažení spočinul, kdo ví proč, na komunismu
  • důchodci, bývalý straníci, kteří nejsou v ČSSD, bývalý vysocí činitelé režimu a všichni, včetně mnoha nekolizních důchodců, kteří se měli lépe – jejich heslo: kdo nic nedělá, ten nic nezkazí

KDU-ČSL – Křesťanská demokratická unie – Česká strana lidová

Idenatita této strany je mi stále větší záhadou, neboť je evidentní, že tyto přicmrndávači nemají vlastní jednotný názor "co a jak". Jsou schopni jít do koalice s pravou, levou a stand i "témy komunisty".

Dát hlas této straně je něco mít svoje peníze na běžném účtu: výnosy jsou malé, ale vždycky budou.

Problém pěti procent!

Zásadním problémem, který tu shledávám, bylo dávné schválení zákona, který umožňuje vstup do parlamentu straně, jenž má více než pět procent hlasů. Díky tomu jsme ve stavu, kdy nemáme koho volit. Proč?

Pokud nechci dát hlas ani jedné z top 4 stran, nemá smysl chodit k volbám. Hlas komukoliv jinému je hlas vyhozený. Žádná strana nedosahuje ani hodně okrajově pěti procent. Psychologický efekt je ten, že strana nikdy nedosáhne hranic parlamentu, protože výše uvedený myšlenkový pochod bude mít většina lidí, kteří by ji potencionálně volili. Tedy raději dají hlas někomu z velké čtyřky, aby to mělo nějaký smysl.

Ostatně jediný argument podporující pět procent pro vstup je chaos při jednáních a nemožnost se dohodnout. Jenže již spousty zákonů byly odhlasovány díky podpoře jen jednoho jediného poslance. Může být ještě něco více nestabilního?! 

Nemáme koho volit – čas pro novou stranu!

Vidím tu mnoho lidí, kteří si neví rady. Není komu dát hlas. Pokud nemáte rádi levici, což bude u lidí na internetu nejpravděpodobnější, neznamená to, že chcete dát hlas automaticky ODS, která je pravicová. Z jejich působení na politické scéně mám velice rozporuplný dojem. Koho tedy volit?

Nějakou novou stranu! Věřím, že pokud by v současné době vznikla nějaká nová pravicová strana, která by byla složena z mladších lidí, kteří nejsou potomky komunismu, získala by si velká procenta, stejně tak, jako kdysi US.

Jednak by spousta lidí, volicích ČSSD kvůli nelibosti k ODS, dala hlasy, také by se určitě zásadně zvedla návštěvnost a především lidé, kteří nemají koho volit, by mohli dát hlas pro potencionálně dobrou věc. Nebylo by ani potřeba tolik slibovat!

Pár závěrečných poznámek

  • voliči KSČM si nezaslouží žít (ve svobodě)
  • ČSSD nás šíleně zadlužuje a rozdává na úkor, už ani ne nás, ale našich dětí
  • bylo by velice vhodné zavést nějaký systém hlasování podle inteligence jednice, o tom jsem se zmínil již minule
  • politika je v podání všech politiků honba za mocí a penězi – za pár desítek let z toho možná vyrosteme
  • ODS si svůj třiceti-procentní náskok zkazila sama
  • to nejhorší nás možná ještě čeká
  1. Jiří Macich ml. [ 2006-01-22 00:37 | link ]
    Dvě poznámky:

    1. Netroufal bych si tvrdit, že pravicově zaměření lidé, ač nemají alternativu, se jen těžko smiřují s hlasem pro ODS. Já dám za necelý půlrok hlas ODS bez nějaké hořkosti. Nemluv za všechny nebo mi ukaž průzkum, který tuto větu doloží.

    2. Pět procent je hranice hodně důležitá, aby nám do PSP ČR nenalezly nicotné pidistrany typu US-DEU. Toť můj názor.
  2. Martin [ 2006-01-22 09:28 | link ]
    [1] – Věci, které jsem sem napsal, jsem napsal podle zkušenosti, které jsem načerpal od mých známých, rodičů, kamarádů atd. Podle toho, jak se ODS chová, jak se představuje veřejnosti, mám nejen já pocit, že je to morálně banda stejných lidí, jako jsou teď ve vládě, akorát nejsou u moci. Myslím tím především morální podstatu. Samozřejmě nemají komunistickou minulost, nejsou levicově zaměření, ale mají na triku hodně věcí, které vyplavou na povrch, až budou u vlády. Teď potom nikdo moc nepátrá proti novináři mají v merku ČSSD. Viz poslanec Dolezal.

    Tim, co jsem napsal, jsem nemyslel zrušení hranice, ale posunutí někam dolů. Těch pět procent má ten psychologický efekt, který jsem popsal výše: nedám hlas straně, která má procento, protože nikdy pět nedosáhne, a můj hlas bude tak docela k ničemu. Naopak kdyby to byly například procenta dvě, tak bych jim ho dal, protože bych si myslel, že je tu šance, že podobně bude myslet ještě pár tisíc občanů.

    Podle mě by rozhodně parlamentu neuškodila konkurence. Je to jako ve sportu: když máš tým, kde není konkurence a máš v týmu jen hráče, kteří vždycky budou hrát zápas, co je bude motivovat k pořádnému trénování nebo pořádným výkonům? Nic.
  3. Beet [ 2006-01-22 20:59 | link ]
    “nedám hlas straně, která má procento, protože nikdy pět nedosáhne”
    Přesně to je ten problém. Kdyby si tohle NE?EKLI všichni, ale volili jen podle svého svědomí, tedy například podle volebního programu a ne podle preferencí, tak máme v parlamentu řekněme šest sedm stran.
    Já osobně jsem volíval ODS, ale už při posledních volbách jsem je víceméně z výše popsaných důvodů nevolil. Stejně tak nemůžu volit nikoho z velké čtyřky, protože by to bylo proti mému přesvědčení.
    Letos budu opět volit jen podle programu a osobností a nikoliv preferencí.
  4. Hywaar [ 2006-01-23 22:07 | link ]
    K problému 5 %ního kvóra pro vstup do parlamentu: Doporučuji se podívat do Itálie, jak vypadá (zjednodušeně vzato) systém s kvórem výrazně nižším. Myslím, že průměrná životnost vlády od konce druhé světové nepřesahuje významně dobu 12ti měsíců. A předčasné volby jsou celkem pravidelným nástrojem. Takže ani tento model se empiricky nejeví jako zlatá cesta do ráje stability, spíš jde o zkratku na vratké molo politického chaosu.

    Napadá mě propagovat jako “solution” většinový volební systém, ale při soudobé české voličské kultuře by zřejmě dvoukolový volební většinový systém generoval (vlivem natruc-hlasů) opět nejasně názorovým spektrem rozplizlou poslaneckou sněmovnu. Jednokolový většinový volební systém IMHO v Čechách nikdy zaveden nebude, protože je jeho výstup pro soudobé strany příliš nečitelný, pro mnohé pravděpodobně likvidační.
    My 2 cents (a pokud plácám off topic, omlouvám se, pořádný názor k článku sem přidám, až ze mě vyprchá šok výše prezentovaným článkem způsobený:) )
  5. Langyson [ 2006-01-31 01:49 | link ]
    Autore článku, vyjádřil jsi perfektně i můj názor. Máš mou podporu.
  6. anonym [ 2006-02-02 15:10 | link ]
    S celým článkem naprosto souhlasím. O ODS je to naprostá pravda, velmi rád bych volil pravicovou stranu, ale ODS je pro mě velmi eklhaftní a opravdu si myslím že to vtom nejsem sám-znám mnoho takovích lidí. U KDU bych malinko nesouhlasil s tím že by šli do spolupráce s komoušema, jejich vyhraněný názor proti nim je asi to jediné co je mi na nich simpatické a co mi u ostatních stran, ale i lidí chybí-KOMUNISTI SOU SVINĚ!
  7. anonym [ 2006-02-02 15:15 | link ]
    A ještě taková malá oprava článku: ČSL znamená československá strana lidová(nikoli česká)
  8. Dalish [ 2006-02-05 13:35 | link ]
    KSCM mela byt postavena mimo zakon hned po revoluci, podobne jako fasismus. S tou dalsi pravicovou stranou je to presne tak, jak tu jiz bylo zmineno. Zajimal jsme se o Narodni Stranu, maji pomerne zajimavy program a podporu, bihuzel me odrazuji nektere prilis radikalni nazory a ne zrovna kladna medializace v posledni dobe.
  9. obyčejný člověk [ 2006-03-11 20:30 | link ]
    Pěkně mě to tady všechno štve! Nemám ani komu ponadávat, tak:
    Pořád lepší komunista než překabátěný komunista. Takových je v ČSSD a ODS velká spousta :). Příkladem je například pan Tlustý (ODS). Před rokem 1989 velký komunista a dnes, kdo by to byl řekl?, demokrat tělem i duší :). Nemluvě o našem prezidentovi, který si za KSČM vesele studoval po Evropě, zatím co moji předkové dřely v uranových dolech. Když budu u koryta tak budu třeba … idiot.

    Moje úvahy k volbám:
    V podstatě mám na výběr ze dvou politických stran ČSSD a ODS. ČSSD, vláda skorumpovaných úředníků, hloupých Jardů a chytrých lidí v poměru 10:10:1. ODS, vláda skorumpovaných úředníků, mafie a chytrých lidí v poměru 10:10:1. Já budu volit vládu hloupý Jardů a budu doufat, že do popředí se dostanou chytří lídé. ODS chce ožebračit obyčejného člověka a s tím nikdy nemůžu souhlasit.
  10. vévoda Atreides [ 2006-03-14 21:38 | link ]
    Tak doufám, že se lidé zařídí podle toho. Volím České království!

    WWW.KORUNACESKA.CZ
  11. Petr Slanina [ 2006-03-28 20:30 | link ]

    Připojuji se k předchozímu přispěvateli, jenom poopravím – www.korunaceska.org. Nevolte současný chaos – volte KRÁLE!!!
    VIVA REX

  12. racek [ 2006-03-31 21:57 | link ]

    To Vás pobaví – nalezeno na www:
    http://mujweb.cz/www/volby2006/index.html

  13. Harison [ 2006-04-25 10:40 | link ]

    Koho budete volit Vy ?
    http://www.prirodnileciva.cz/volby-2006-volebni-preference+mn281/

  14. Míša [ 2006-04-25 13:01 | link ]

    Ahoj jmenuji se Míša.Bydlím ve Vendrini169 a kde bydlíš ty?Kolik je ti let?

  15. Fierras [ 2006-04-27 15:21 | link ]

    Co ale může lidu nabídnout ODS? Jen antikomunismus a podporu tunelářů. Myslím si, že 17 let po revoluci je pouze antikomunismus jako volební program přeci jen málo.

    S tím pracovitým lidem bys měl lépe zvážit svá slova. Já sice vím, že ČSSD podporuje cigoše, ale to samé dělá ODS a KDU-ČSL.

    To s těmi komunisty mě trochu zaskočilo. Jak jsi to myslel, ztratit svobodu? Poslanecká sněmovna ani Senát by se výhrou komunistů nerozpustily. Tak by se stalo jen v případě revoluce, a ta, myslím, v momentálně době s našimi “vlídnými americkými spojenci” v zádech nehrozí.

  16. Dan [ 2006-05-31 10:56 | link ]

    Je mi smutno když čtu některé vaše názory, především ten poslední :-(. Svět byl je a bohužel asi vždy bude plný rozhodnutí mezi dobrem a zlem, pravdou a lží, právem a zločinem, láskou a nenávistí , morálkou a bezpáteřností. V každé společnosti jsou darebáci a slušní lidé, jde jen o to v jakém prostředí ti lidé žijí. Problém té naší současné společnosti je, že si přinesla do tzv. demokracie, padesát let zažité komunistické nebo chcete-li socialistické způsoby myšlení, názory a především morálku !!! Proto jste svědky takových neuvěřitelných amorálností. Záměrně říkám “jste svědky” protože tím odděluji generace žijící a pracující před rokem 1989. Věřím, že pokud se politická situace ve světě a tedy i v Evropě výrazně nezmění, naše ztracená generace postupně vyhyne a nahradíte jí vy ! Musí to být ale vzdělaní, morální a úspěšní jedinci, opravdová elita národa. Ta se podle mého soudu vytvoří jen díky osobním kontaktům se státy s tradičně zakořeněnou demokracii a výměnou generací...
    Volbou komunistů a nebo jejich otevřených spojenců nejen že se hlásíme k padesátileté totalitě, třídní nenávisti, “soudružské morálce”, okrádání, zabíjení, mrzačení, vymývání hlav, celkové likvidaci demokratické společnosti a hospodářství, ale především vytváříme podmínky pro odliv mozků a individualit které by se mohli podílet na vytvoření úspěšného středoevropského státu a navázat tak na ekonomický a společenský rozkvět první republiky !
    Ano, také nevím koho mám volit, souhlasím 99% s Martinem. Bohužel to zase letos nebude o tom koho volit ale koho nevolit. Pokud vám není jedno co se stane se zemí na které jste se narodili nejen vy ale i rodiče a blízcí, tak ji dejte proboha šanci ! Běžte k volbám jako já se zaťatými zuby a zvolte menší zlo a větší naději pro budoucnost a naše děti…

  17. Martin [ 2006-05-31 12:01 | link ]

    [15] – nemyslím si, že by byla ODS nějaká čistá a uhlazená strana. Ale normální člověk přece jen po tom všem, kor po těch všech posledních dnech, nemůže volit ČSSD. ODS udělala mnoho věcí špatně, viz. proč bych dobu s ODS nehaněl

    Na druhou stranu je stále ODS předhazováno to samé, že před mnoha lety udělali něco blbě, a následně šli od koryta.

    Co pro nás udělala ČSSD? Větší zlo, než ODS. Socani se chtějí zalíbit lidem. Jelikož bohatství rodin a lidí nemá normální rozdělení, nýbrž logaritmické sestupné, šli na to od lesa. Zalíbit se nejširší mase lidí, což je u nás chudší a sociálně slabší část obyvatelstva. Zvedají dávky, různé vychytávky, teď už dokonce ovlivňují vyšetřování atd.

    Nevidím jediný důvod, proč když si vydělám více penez než průměrný plat, mám platit procentuelně větší daň než Franta, co je traktorista.

    Ad komunisté: uvaž, že Adolf Hitler vyhrál legálně v Německu volby, stejně tak jako komunisté za dob minulých.

  18. Fierras [ 2006-06-03 12:14 | link ]

    Ale komunistům je taky předhazováno to, co před MNOHA lety neudělali správně, a následně nejenže šli od koryta, ale byli a jsou perzekuováni skoro jako Židé za 2.sv. války. A pokud někdo vyhraje volby legálně, nikdo si nemůže stěžovat. Ano, komunisté zavedli totalitní režim. Ale to byli jiní komunisté než teď. Tenkrát to byli stalinisté, teď jsou to marxisté-leninisté, a tyto ideologie se od sebe diametrálně liší. Znovu podotýkám – celý západní svět nás kontroluje. Kdyby se komunisté pokusili zopakovat rok 1948, Američané by jim vyprášili kožich. K ODS – lidi si představují hory doly pod rovnou daní, ale nevšímají si faktů. O charismatu lídrů stran se nehodlám příliš bavit – vzhledově Topolánek poráží Paroubka o několik tříd, ale co se týče jednání, prohrává. Topolánek umí mluvit o někom, popřípadě ho pomlouvat, ale když dojde na rozhovor mezi čtyřma očima, prohraje na celé čáře a ještě se urazí. Paroubek byl až doteď naprosto průměrný, nevýrazný, ale poté, co pronesl první typicky Zemanovský bonmot, se stal favoritem nižších tříd. Nedávno byl u nás ve městě a řekl bych, že je to celkem rovný člověk, který se neštítí chudých lidí, tak jako Topolánek.

Jméno
Email
http://
Zpráva
  Příkazy Textile