Strážná věž aneb Svědkové Jehovovi okolo nás

No vidím to trošku jinak. Tyhle “organizace” fungují většinou tak, že ti nejdřív lezou do zadku, např. pomáhají ti “rozšířit” tvůj “už teď dost značný potenciál”. Ve druhé fázi tě nenápadně odsekají od tvého sociálního okolí, které je substituováno komunitou, která je “děsně fajn, in a kůůl”. Ve třetí fázi už je z člověka více méně ovečka, oddělená v řadě sociálních sfér od okolního světa a začínají různé formy zneužívání dotyčné osoby. Začíná to postáváním v průchodu se “Strážní věží” a “Probuďte se” v ruce, a přes odvody desátků ze mzdy se postupuje až ke kompletnímu převodu majetku na sektu (ehmmm organizaci). V jiných zeměpisných šířkách bývá zvykem tento proces ještě vylepšit o příchod apokalypsy, které členové (samozřejmě jen ti řadoví) uniknou hromadnou “sebevraždou” (slovo vraždou by bylo spíš na místě). “Mentální trust sekty” – moderně řečeno lídři nebo též management – pak většinou přechází do ilegality, protože se časem příjde někdo z oficiálních úřadů zeptat, kam zmizelo těch třista lidí z komunity, proč je čerstě zorané pole za hlavní budovou a proč policejní pes Alík na onom poli orgasticky štěká a hrabe v předtuše největšího kostičkového (m�?am) mejdanu svého života…

Zpět k tématu: domnívám se, že onen managerský pár a sexbomba jsou řadové ovce, které jsou již ve třetím stádiu výplachu mozku. Sekta mnohdy podmi�?uje setrvání ovečky ve své komunitě např. přivedením jednoho nového člena ročně. A tento pyramidový princip imho vyhnal zmíněné osoby na mráz.

Z jejich slušného vzhledu bych neusuzoval, že jde o management sekty. Prostě ovce vytáhly to NEJ co doma mají... každá zbra�? v boji o příze�? kolemjdoucích dobrá. Vždyť i ti důchodci, co tam postávají mají většinou na sobě jediné své neděravé kalhoty.

BTW časopisy o nichž tu byla řeč vřele doporučuji, místy jsem se královsky bavil. Ale to je asi tím, že jsem opravdu špatný a hříšný člověk:).

Podle mě jsou tito lidé jen naprostí looseři. Nechají se sebou manipulovat a vidí vykoupení v něčem, co možná je, možná není (pro nás realisty: určitě není). Bůhví;), jestli za tím nevězí jen pocit uspokojení z toho, že může dotyčný stojící někoho ovliv�?ovat (jakýsi druh nadvlády, vůdcovství, úchylky), ač sám ví, že nejistým a nesprávným směrem. Pokud tam jen tak stojí, tak ať si vystojí třeba důlek, ale jakmile mi takovej vohnoutek zazvoní u dveří a začne mi tam předčítat z bulváru zvaného Bible (akorát bez rubriky Smějem se s dívkou Blesku), musím ho, stejně jako on mne, attackovat hláškami jako “Kristova noho”, “bohužel”, “šmarjápanno” apod. Čumí jak jeptiška po prvním sexu, zaklapává ten svůj náboženský blud a se zdviženým ukazováčkem a nějakými dalšími žvásty opouští teritorium našeho domu a jde se vyzpovídat k sousedům.

Na závěr si ještě neodpustím jedno tvrzení, jehož důkaz je zřejmý (pozorný čtenář si jej může udělat za domácí úlohu):

Náboženství je berlička pro lidi, kteří nevěří svým vlastním schopnostem.

Tečka.

[2] To tvrzení o berličce mi jde z duše, přímo zkratkou přes trávicí trakt. Ještě bych to Tvé tvrzení rozšířil:
Náboženství je nástroj, kterým TI bez morálky ovládají masy TĚCH bez bez vlastního směřování a sebedůvěry.

Motto, se kterým vstávám já:
Jediný bůh, na kterého je trošku spoleh, jsem já. A i to platí jen za střízliva, bohužel:).

no, co se týče toho časopisu “Probuďte se”, tak to je od jehovistů a někdy to neni zas tak špatný čtení, protože články o náboženství jsou prokládány i docela zajímavými články třeba o přírodě atd.

Ségra s manželem se k nim přidali asi před 2 rokama přes svý kamarády. Jen pro dotvoření představy- ségra vystudovala vejšku v Budějcích (ne teologickou) a její manžel má slušně prosperující firmu s kopírkama, tiskárnama atd. Oběma ještě neni ani 30.
A z toho jak je oba znam mi nepřijde, že by byli nějak mentálně zaostalý, málo sebevědomí nebo něco podobnýho. Asi jim jen v životě něco chybělo. Nebo třeba jen někdo uměl dobře mluvit a používat vhodné argumenty.

Co ale skutečně považuji za SKANDÁLNÍ tupost jsou spekulace o komkoli a čemkoli bez znalostí. Rozvíjení takových teorií bez toho, abyste si zjistili základní fakta to je tak NEBETYČNĚ STUPIDNÍ!!! (no já jsem to vlastně vůbec nečet, ale bla bla bla)

predem rikam, ze nejsem svedek jehovuv, ale mam mezi nimi uz spoustu let dost pratel-hlavne cizincu. ty spekulace o odevzdavani majetku jsou naprosta hloupost, kterou nas krmi nase komercni televize…temer vsichni svedkove, ktere znam, jsou bohatsi nez ja, a to s manzelem mesicne vydelame vic jak 50000 cisteho…hodne z nich jsou vysokoskolaci, normalne fungujici v zivote, majici “normalni” pratele, konicky a tak…take postavani s casopisy je neco “tipicky stredoevropskeho”, v americe i zapadni evrope toto vubec neznaji…mimochodem k vasemu motu o nabozenstvi: mam 2 vysoke skoly-medicinu a teologii- ve sve schopnosti verim a myslim, ze i vim, kam smeruji…a presto verim v boha a v bibli a snazim se podle ni zit- takze ne jenom chudaci a outsideri veri…

Hlupák není ten,kdo je dělá z tech okolo,ale ti co mu věří-to jen k tomu že Svědci opravdu NEJSOU hlupáci!! Po 13letech už nejsem “SJ” ale rád se podělím o zkušenosti a vysvetlím že je před kým (čím) třeba varovat

... nejsou hlupáci, to vím i z vlastní zkušenosti. Nejsem věřící ani SJ a nikdy jsem nebyl a myslím že ani nebudu.
Velice rád bych si ale vyslechl před kým a čím je třeba se varovat.

Prosím kontaktujte mne

Děkuji

V JEDNOM S TEBOU MUSÍM FAKT SOUHLASIT-ČASOPIS STRÁŽNA VĚŽ NEBO PROBUDTE SE SI NEMĚL NIKDY V RUCE.AŽ SE PŘÍŠTĚ ROZHODNEŠ PSÁT TAK SE KOUKEJ TROCHU DOVZDĚLAT,A NEJENOM KOUKAT PO LIDECH V PODCHODECH,TO JE MÁLO NA TO ABYS NA NĚKOHO HÁZEL ŠPÍNU.I MŮJ DESETILETÝ SYN VÍ O SJ VÍC NEŽ TY ,A STAČÍ MU K TOMU ŽE SE KOUKÁ KOLEM SEBE A NEPOSLOUCHÁ ŽVANILI ,KTEŘÍ NIC JINÉHO NEUMÍ.VÍ TŘEBARS ŽE SE LIŠÍ ,TO ANO,ALE CO JE ŠPATNÉHO NA ČLOVĚKU KTERÝ SE NEOŽÍRA,NEKOUŘÍ, NEMLUVÍ SPROSTĚ,......NACO TI TO VYSVĚTLOVAT,NEJSPÍŠ TI PŘIJDE PŘÍJEMNĚJŠÍ KDYŽ V TOM PODCHODU POTKÁŠ NĚJAKÉ DVA NÁCTILETÉ KTEŘÍ BUDOU ZDROGOVANÝ,SMRDĚT PO VÝKALECH A POKŘIKOVAT POTOBĚ TY NEJHORŠÍ VĚCI ABY SE PAK MOHLI CHECHTAT.TO JÁ RADŠI POTKÁM V TOM PODCHODU SVĚDKY.

[9] – vazne nevim kam mel ten prispevek smerovat :) Jak si laskavy ctenar vsimne, nesrovnaval jsem v zadnem pripade SJ s bezdomovci. A zda jsou SJ lepsi v podchodu nez kdokoliv jiny zavisi pouze na mire alkoholu v krvi. Nejradeji kdyz v podchodu neni vubec nikdo.

Ano, sekta, ktera sam sebe spalila pred par lety v Americe v obrovske stodole, spolecne s detmi take nepila, nekourila a nemluvila sproste, dokonce jsem presvedcen, ze to byli mili a hodni lide. Ale o jejich inteligenci, nikoli IQ, nejsem moc presvedcen!

V něčem souhlasím v něčem ne. Rozhodně si nemyslím, že hloupí lidé jsou věřící a ti chytří ne. Podle mých zkušeností je to spíš tak, že ti hloupí se moc neptají, protože nevědí na co a zajímají se jen o to co v životě nalezli a rozhodně nebádájí proč něco tak je nebo ne.Hloupý člověk bere věci tak jak jsou a zajímá ho jak je jen využít pro svůj prospěch.
Nebezpečí ovlivnění sektou je právě nejvíc aktuální pro lidi inteligentní a vzdělané. Chytrý a inteligentní člověk právě hledá odpovědi, protože čím víc ví a čím víc se dozvídá tím víc začíná chápat, že mnoho věcí je mnohem složitějších než se na první pohled zdá a že materialistický výklad v mnohých odpovědích značně pokulhává. Znám několik lidí kteří se dali na víru po tom co vystudovali medicínu nebo jadernou fyziku. Bohužel právě tito lidé jsou snadnou kořistí pro sekty a různé pavědeckoideologické uskupení. Zvláště když v jejich životě chybí něco jako dobré mezilidské vztahy, správná volba životního partnera , pochopení ze strany okolí, nejsou schopni dávat lásku nebo ji přijímat, trpí nějakým komplexem atd. Svědkové Jehovovi jsou podle mého názoru velmi nebezpečná sekta, která po vzoru „amerického“ vymývání kebulí stylem – Jak dobře přesvědčit zákazníka aby koupil i třeba brýle do tmy získává nové ovečky. Jsou odtrhávání od reality vnořeni do skleníkové prostředí a to je právě přesně ten okamžik jak se dá s člověkem manipulovat. Musí se Svědkům přiznat, že organizaci a psychologii mají zvládnutou velmi dobře. Nejde zde o víru v Boha. Ten kdo vnitřně cítí, že věří v Boha nemusí být v žádné organizaci, církvi nebo sektě. Na to aby si „promluvil s Bohem“ nemusí chodit do kostelů nebo domů Království. Jak říkám to že Svědkové kážou bludy aby mohli manipulovat s lidmi to chápu to je poselství každé sekty, to že lidem přináší jednoduché a zdánlivě snadné vysvětlení jak vyřešit jejich trápení či životní nespokojenost a nasměrovat jejich trable na jiného viníka to také chápu. Konec konců, že neslaví Vánoce to mě nevadí, protože Pravé Vánoce dnes snad už nikdo neslaví. Vánoce s narozením Ježíše Krista nemají nic společného je to původní oslava svátku slunovratu ale o to tu nejde. To že ale Svědkové tvrdí věci, které jsou z historického a vědeckého hlediska dávno vysvětlené a nebo vyvrácené mi přijde naprosto nepochopitelné. Např. tvrdit, že Ježíš nebyl ukřižován,ale skončil na kůlu to je opravdu hovadina jak břeh. To mohli rovnou tvrdit, že byl utopenej. Je dobré věřit v Boha, není dobré věřit v církev.

No,já na ty Jehovisty taky nemám moc dobrý názor,můj kámoš u nich je,a když jsem s ním byl na dovolený,furt do mě něco hustil,sice jsem věřící křesťan,ale moc jsem se vědomostně nechytal,furt mě chtěl něco ukazovat v Bibli,že jeho víra je ta správná a podobně,měl jsem po týdnu pěkně pomotanou hlavu,nevím,jak by někdo nevěřící mohl obstát,prostě se snimi vůbec o tom nebavit a takovým rozhovorům se oklikou vyhýbat.Varuji,co se týče vědomostí jsou na tom už ve velmi nízkém roce velmi dobře,umí člověka výborně nahlodat,na konec dodám:Když ptáčka lapají pěkně mu zpívají.....

AD 9)
Vykřikuješ, že píše o nečem, o čem nic neví. Ty zase nevíš nic o psaní na webu, protože jinak by jsi neměl zapnutý(á) Capslock. A desetiletému dítěti odpovídá spíš úroveň tvého pravopisu, nemluvě o tom, že celý tvůj “příspěvek” je úplně o hovnu. Nebo si opravdu myslíš, že ten kdo nepije, nesmrdí a nekouří je dobrý člověk? A můžou vůbec prvoci s těmito názory vychovávat děti?

No koukám zas jeden z těch drsnáku co strašně rozumí internetu a všemu co Honzo.Alee nejsem tu od toho abych tu tvořil podobné výtvory jak ty.RÁD BYCH JEN VŠEM ŘEKL ŽE SVĚDEK JEHOVUV NEJSEM ALE MAMINKA ANO A SPOUSTU JICH ZNÁM.a SVĚDKOVÉ JEHOVOVI JSOU JEDNI Z NEJLEPŠÍCH A NEJVLÍDNĚJŠÍCH LIDÍ NA TOMTO SVĚTĚ.A JEN PRO TVOJI INFORMACI HONZO DĚTI DOKÁŽOU VYCHOVÁVAT VELMI DOBŘE.I PŘESTO ŽE UŽ JEHOVOVI NESLOUŽÍM TAK TĚMTO LIDEM MOC VĚŘÍM A VELKÉ SOUŽENÍ UŽ JE BLÍZKO TOMU TAKÉ VĚŘÍM A PAK BYCH VAS CHTĚL VIDĚT JAK SE BUDETE TVÁŘIT.MYSLÍM ŽE SE BUDEME VŠICHNI DIVIT.ALE JEDNO JE JISTÝ NIKDO NEMÁ PRÁVO O NĚKOM TAKHLE MLUVIT JE VIDĚT VAŠE INTELIGENCE PRIMITIVOVE.

SJ jsou mrdky. Amen :-))))

Neviděl bych to tak ostře vůči jakýmkoliv lidem, co mají nějakou víru. V poslední době je populární hanit lidi s vírou a tvrdit o nich, že jsou pomalu nějakcí méněcenní, ale to asi jen většinová společnost, která už není ochotna věřit ničemu a nikomu, není schopna přijmout, že někdo něčemu věří.

Můžeme polemizovat filozoficky, či teologicky o tom, čemu věří, ale neměli bychomtyto lidi odsuzovat, zato, že věří. Pokud tedy skutečně věří a cítí jako své poslaní, že se nám snaží něco předat a my je odháníme od dvěří (často s neskutečnou arogancí a nadutostí), pak jen dokazujeme, že skutečně nám něco chybí. Něco, co tito lidé mají – totiž slušnost, ochotu pomoci a naslouchat.

Nemusíme s nimi souhlasit, ale pokud je pošleme někam, jen proto, že se nás snaží oslovit, tak sami dokazujeme svoji “tupost” a dáváme jim i důkaz k existenci, neb je jasně vidět, že na nás je co napravovat.

Nechci se zastávat různých sekt, a podobně – to jistě ne -, ale pokud jde třeba konkrétně o tyto tak zvané “jehovisty”, pak jsem se zatím setkal jen se skutečně samými poctivými a slušnými lidmi, kteří věří upřímně tomu co dělají. Mám je snad za to hanit a odsuzovat? Pokud si někdy přečtete jejich brožury, které soudíte, aniž jste je četl, tak se v nich dočtete spoustu zajimavě napsaných článků z různých oborů a nejen z oblasti teologie, takže tyto mohou být poučné třeba i mládeži. Nebylo by lepší trochu respektu?

Zamyslete se…

Já osobně si myslím, že největší problém tohodle všeho je Bůh. Jak křesťani, SV, katolíci, muslimové a já nevim kdo eště všechno, v něj věřej. To je divný ne? Jak můžu věřit v něco, co nikdo nikdy neviděl, neslyšel a neví jak to (on) vypadá. Můžu věřit v to, že zejtra bude hezký počasí, nebo že si v létě užiju dovolenou. Ale proč bych měl věřit v Boha, když v dnešní době je už 99% veškerejch otázek zodpovězenejch a Bůh už nemá na co odpovídat;). Jo a eště bych se chtěl vyjádřit k inteligenci nebo neinteligenci růzejch členů sekt a církví. To jesi se člověk přidá k sektě nebo církvi nezáleží na inteligenci, ale na vobyčejným “selským” rozumu, kterej může mít i hňup. Proto se tady prosím Vás nevohánějte tím, že máte někdo dvě vysoký školy – v týhle otázce to nehraje žádnou roli. To je asi tak všechno – dík za pozornost.

ethanol: Právě proto v Boha věří, protože ho nikdo nikdy neviděl. Pokud by se jeho existence prokázala, slovo ,,věřit” by už v tomto případě postrádalo smysl.

ja osobne jsem svedek jehovuv a verte mi nebo ne,nikdy sem nepotkala takove lidi jako jsou oni,souhlasim se ZUZU,neopijeji se,nemluvi sproste a mnoho dalsich veci…a jak tady pisete ze ma mit vysoke skoly atd..tak to neni vubec pravda.mnoho lidi je bez prace a nema vystudovanou skolu a presto je svedek jehovuv…takze ty nesmysli si nechte zajit.kdyby jste opravdu vedeli co je to probudte se a strazna vez,mluvili byste jinak.neni to jenom o poucovani a tak,ale sou tam stastne pribehy a smutne,ja sem se tolikrat rozbrecela nad ruznymi pribehy,ale sou tam i clanky o prirode…je to velice zajimave cteni..pokud by ste si nekdo chtel popovidat,nebo mel nejake otazky piste na e-mail rada zodpovim,a muzu vam rict ze je mi 15 a sem svedek jehovuv od narozeni

a muj e-mail je Nikaaa86 a nebojte se ja vsechno nevim,tak mi poradi mamka kdyby ste se nahodou na neco ptali :-)

Možná bys sem mohla napsat celej svůj email. Dík.

omlouvam se to je muj cely e-mail:Nikaaa86@seznam.cz

heh, snazis se byt vtipny a jde Ti to. Bohuzel Ti chybi jedna zakladni znalost… kdyz o necem chces psat… musis o tom aspon neco vedet .) muck

Já byla u SJ a znám lidi, kteří tam patří,ale mužu říct, že přesto, že jsou to lidé kteří nekouří,nepijou a jsou slušní,přesto nejsou takoví všichni a proto si myslím,že je jedno jestli je člověk katolík,evangelík nebo SJ a nebo nevěříci prostě jsou lidi dobři a lidi zlí a nejhorší ti kteří se přetvařují a lžou a dělají ze sebe uplně něco jiného než jsou.

Znám svědky jehovovi osobně a můj názor je:pokřtění nemá zájem o hmotné pomíjivé statky,mít firmu tak je zaměstnám.Delší dobu se pokouším kontaktovat organizace s nabídkou pomoc lidem postiženým vlnou tsunami,ale marně má žádost směrovala do vatikánu papeži.Opovědˇpřišla s odkazem na Pražskou diecézi a ta mi do dnes neodpověděla .Otázka:pomužou mi Svědci Jehovovi v případě zájmu zdělím bližší informacce

Tak jsem si přečetl všechny článečky, co jste tady napsali,jsou velice zajímavé.Dokonce mě to teď odtrhlo od učení se do literatury..
Souhlasím s názorem,že dnešní doba je hodně uspěchaná a to taky bude problém mladých lidí,kteří odsuzují SJ nebo jinou církev podle toho,že se liší od ostatních lidí.Proto si jich taky hodně lidí všimne.Nedají se přehlédnout jen tak na ulici jak postávají a poutají na své časopisy.I když si v duchu řekneme,že je litujeme, pro ně to možná bude potěšením,že si někdo vezme ten časopis a přečte si jej.Nesouhlasím s názorem,že jsou ,,špatní,, lidé.Já osobně jsem chodil na ZŠ s kamarády co byli SJ.Rád jsem se ptal na různé otázky.Bylo zajímavé se dozvědět plno nových věcí.Chci podoknout na odkaz na jednoho autora,který neuvedl své jméno,že má pravdu v tom,že je podstatně důležitější věřit v BOHA a néé v církev.A je určitě lepší vždycky v něco věřit než v nic.Potom můžeme dosáhnout cílů,svých potěšení...atd.Tak lidi věřte aspoň v lepší budoucnost všech ,,NÁS,, mladých lidí.:-)) páčko

Dlouho jsem přemýšlela jestli nějaký příspěvek napsat ale předešlé články mne donutily hlavně ty negativní.Je mi líto že většina těch odsuzujících článků pochází od lidí kteří neměli možnost se přímo přesvědčit jací SJ vlastně jsou.Posuzují je jen podle toho jak vypadají a né podle skutků které většina lidí nevidí.Již nejsem SJ ale na 100% jsem přesvědčená že kdykoli někdo z vás bude potřebovat pomoc můžete se na ně spolehnout.Samozřejmě vše má své mantinely a své pravidla.Lidé mají sklony přejímat informace od druhých bez ohledu nato jestli je to co se dozvěděli pravdivé nebo ne.Navštivte několikkrát jejich shromáždění a potom můžete něco říkat.

Tak se tady bavím a říkám si, co by se mnou svědkové jehovovi udělali. iž nějaký ten pátek se zabývám tím, co je podle nich přiřazeno Satanovi. Mám tím na mysli okultismus a magii. Ze své zkušenosti mohu říct, že vše funguje tak jak má a jedná se o mnohem bezpečnější zaměření než mi jakákolik církev a takzvaná pravá víra může kdy dát třeba za milion let. Tak co vy na to, jehovisti.

Ja jsem katolik.Ma vira je povznasejici a rozumna.SJ je “vira” smutna a plna zakazu.I neverici clovek citi,ze spatne je napr.nepokrades….-desataro.Ale asi nepochopi cim hresi chce-li oslavit narozeniny sveho ditete.Proc mate zakazane slavit narozeniny?Dik za odpoved.

Těšit se z hostiny nebo společnosti a štědře dávat svým drahým jistě není nesprávné. (Lukáš 15:22–25; Skutky 20:35) Svědkové Jehovovi rádi dávají dary a rádi prožívají společné chvíle po celý rok. Nicméně jediné dvě oslavy narozenin, o nichž je v Bibli zmínka, se týkaly lidí, kteří nebyli praví věřící. Byl to egyptský farao a římský panovník Herodes Antipas. Obě oslavy měly smrtelné následky. (1. Mojžíšova 40:18–22; Marek 6:21–28) Proto nepřekvapují tyto historické odkazy na postoj raných křesťanů k oslavám narozenin.

„Myšlenka oslavy narozenin byla obecně vzdálená smýšlení křesťanů v tomto období.“ — The History of the Christian Religion and Church, During the Three First Centuries (Dějiny křesťanského náboženství a církve během prvních tří století, New York, 1848) od Augusta Neandera (překlad Henry John Rose), strana 190.

„Ani o jednom ze všech svatých lidí v Písmu není zaznamenáno, že by držel svátek nebo konal velkou hostinu o svých narozeninách. Jen hříšníci (jako farao a Herodes) se velmi radují ze dne, kdy se narodili do tohoto světa.“ — The Catholic Encyclopedia (Katolická encyklopedie, New York, 1911), svazek 10, strana 709 (citován Origenes Adamantius ze 3. století).

Navíc směřují oslavy narozenin k přehnanému zdůrazňování důležitosti jednotlivce. I to je bezpochyby jeden z důvodů, proč se jim raní křesťané vyhýbali. (Kazatel 7:1)

Narozeniny=davne krveproliti.Dobra.Ale nikde v bibli neni zminka o zakazu.Proto rikam ,ze vase vira neni svobodna.Neni to tak,ze kdo citi narozeniny jako zbytecnost neslavi.A kdo chce tak muze.Ne,je to zakazane.Ale nerikej mi,ze v bibli je taky zminka o svatku,silvestru….........atd.atd.atd.I to mate totiz zakazane!Mam kamaradku a sve dceri tyden pred narozeninami dela oslavu.Pozve vsechny kamaradky (99% SJ).Kazde decko prinese darky.Oslava je stejna,jen neni dort a naspivaji “vse nejlepsi…”To same o vanocich.Spousta darku bez stromecku.Pred velikonocnim svatkem cokoladova vejce.Atd.Podle meho nazoru je to neuveritelne pokrytectvi.DNES NE -VCERA NEBO ZITRA ANO!To asi nikdy nepochopim.

Pavla: A cos tím vlastně chtěla říct? Tvůj příspěvek je jen proud myšlenek bez hlavy a paty.

Ano spravne proud myslenek.Ale ne bez hlavy a paty.A co tim chci rici?Rada ti to prelozim.Marek pise krom jineho,ze oslava narozenin je prehnane zduraznovani jednotlivce.Tak mi prosim rekni cim se lisi od oslav SJ(co popisuju nahore).Jen se nekona v presny den narozenin.Je to pokrytectvi.Ale nevadi mi to ze neco povazujete za zbytecne.I ja mam radeji vanoce kdy si pripominame narozeni Jezise a ne jen freneticke nakupovani darku a to vse okolo.Ale to neznamena ze ma vira to zakazuje.Je na kazdeho svedomi jak se zachova.Vase vira prikazuje a zakazuje.Tak uz jsme probrali krev,oslavy.Ted zase neco jineho.Chces muj nazor?Stale se jen odkazujete na bibli.Ale problem je v tom,ze je nepravdiva.Je to tak od sameho zacatku.Za vsim stoji hamtivy clovek a penize.Ten zalozil spolecenstvi SJ.Prekroutil bibli(SAM V NI NEVERIL)Sehnal “ovecky” vymyl jim mozky.A ty pak na nej museli vydelavat.Kazdy clen neco odevzda.Cim vice clenu tim vice penez.Proto je dle meho nazoru SJ SEKTA.Ti dole jsou spravni lide, jen jsou zmanipulovani.Nevim jestli je vam pomoci.Bohuzel to sami nevidite.Opravdu jste presvedceni ze kazdeho noveho clena spasite.Ale bohuzel si jen nicite zivot a vsem dasim co k vam vstoupi.Je to takove male dobrovolne peklo na zemi.Nenapadam vas jen je mi vas lito.Mam spoustu pratel mezi SJ.Proto vim ze je nemozne vas presvedcit o vasi nepravde.Dreamtone neopakuj se a nepis mi jak chaoticky pisu,napis mi spise tvuj proud myslenek.Klidne i bez hlavy a paty.Rada si ho rozlustim.A dik Marku za informace.

castecne jsem prolouskal vase at uz pozitivni nebo negativni reakce na adresu SJ.jsem toho nazoru ze v obraze budete az na strankach straznavez.cz tak vam preju hezkou cetbu s interpunkcemi papa

Vase stranky jsou urcite gramaticky spravne.Ale lez s interpunkcemi zustane zase jenom lzi papa

proc stracite cas na ulici a otravujete lidi.pripadate mi jako ty prodavaci co chtej za kazdou cenu prodat nejakej sunt!

Jen Jehova , ze vi delame spravnou vec. I pro vasi zachranu.Chcete – li prezit musite otevrit oci a srdce . To pujde jen s Sveky.Nebojte se vzit si nas casopis.Budete spaseni .Neni to sunt , sunt je vas zivot doposud.

znám svědky jehovovi už víc jak deset let.. to co tady doposud píšete o hořících stodolách, masových hrobech atd.. je možná tak dobrý námět na horor, ale jsou to sprosté pomluvy, lži a naprosté dezinformace na ošpinění minority… to co tady někteří předvádí vychází z naprosté neznalosti a dezinformovanosti. Holt pomluva je silná zbraň a ubohé je když ji někdo šíří dál, bez toho že by si to ověřil. Tomu říkám nulová inteligence…Narozdíl od toho, když někdo má tu sílu nejít s proudem a prosadit si svůj vlastní názor, víru a přesvědčení..

http://www.blisty.cz/2005/5/13/art23325.html

nejdříve si něco přečtěte a pak teprve mluvte…

zdravim vsechny.. po precteni cele diskuze se nad necim musim dost smat a na druhou stranu je tady dost prispevku od lidi, kteri o tom neco uz vedi a neplacaji blbosti do prazdna,ale kazdopadne sem vas chtel poprosit,kdo treba patri ke SJ at mi napise svuj nazor na jeho viru a presvedceni a taky ty,co treba od SJ odesli tak proc.. a jestli se tady treba objevi jeste pavla,tak by mne jeji nazory taky docela zajimaly..tak kdyz budete mit nekdo cas a chut..tak se prosim ozvete.. predem dik muj mail: rblax-at-email.cz

Muj nazor je ten ,ze 99%clenu SJ jsou velice hodni a ochotni lide.Kdyz SJ oslovi na ulici slusneho cloveka, ma asi vetsi sanci ,ze ho vyslechne.Nedokaze rici “ne” stejne mile osobe.Ze slusnosti souhlasi i s dalsi schuzkou …..atd.Nevim jak dlouho to trva , nez ho “polapi”.Proto opakuji vim ,ze ten co u vas zazvoni si asi nebrousi zuby na vas dum.Nese vam poselstvi, v ktere pevne veri.Ja ale tvrdim ,ze ti nahore jsou podvodnici.A za vsim stoji prachy!!A taky mi prijde smutne detstvi SJ.

Cau. Jsem svedek Jehovuv cca 16 let. Behem te doby jsem poznal posmech z ruznych stran, nejvice asi na stredni skole, kdy chce byt asi kazdy nejvice ‘in’. :) Vystudoval jsem VS a bydlel na koleji. Tam jsem pozoroval docela zmenu, sousedi a spoluzaci meli trochu vuli se o vecech bavit (a drtivou vetsinou se zacli ptat sami) a nelpet na predsudcich prip. pomluvach, ktere ceska spolecnost se zadostiucinenim podporuje. :) Mam hodne kamaradu, kteri nejsou SJ a kteri o me vedi ze SJ jsem, a nektere, kteri to nevedi. Svedku kamaradu – bratru a sester – mam mraky a ne pouze v CR. Skutecne vnimam SJ jako celosvetovou rodinu, ktera nema obdoby, a u ktere se skutecne naplnuji slova Jezise Krista o pratelstvi a lasce ktera ma byt mezi lidmi. Jak uz tu zaznelo, jsou mezi SJ ruzni lide, ruzneho vzdelani a spolecenskeho postaveni, ruzne rasove prislusnosti. Pratelstvi a laska, byt na sebe hodni, pomahat si – to je cil, na kterem se snazi vsichni pracovat. Penize jsou pomerne mimo, ale jsou potrebne pro funkci organizace. K tomu jsou k dispozici kasicky na dobrovolne dary. Nikdo nevi kdo kolik prispeje. Drtiva vetsina SJ normalne pracuje, pouze nekteri se nasazuji pro tzv. zvlastni sluzbu, kdy dostavaji od organizace tzv. kapesne. Vse je dobrovolne, kazdeho jak podnecuje srdce. Lide jsou ruzni a kazdeho podnecuje neco jineho, podobne v lidske nedokonalosti kazdy naplnuje uceni Svedku Jehovovych ruzne a samozrejme dochazi k chybam (viz napr. pokrytectvi se slavenim narozenin o den drive, nebo treba ja kdyz jedu na motocyklu rychleji nez dovoluje vyhlaska). Urcite je ale dobre, ze na rozdil od jinych cirkvi existuje nastroj pro udrzovani minimalni nutne hranice – exkomunikace. V ustredi SJ v Brooklynu jsem byl a vse funguje stejne jako treba v Praze. Dobrovolnost, zadny financni profit. Pokud ano, jde o poruseni uceni. O tom se zminovala napr. kniha “30 let otrokem Strazne Veze”. Chybne je na prohreskach jednotlivcu stavet kritiku uceni, ktere s tim nema nic do cineni. Uceni me osobne prijde pomerne logicke, samozrejme vam jej zde v kostce tezko vysvetlim. Logicke prijde spouste vedcu (kteri jsou SJ a nebo z jine cirkve a shoduji se na zakladu uceni SJ – vire v Boha). Samozrejme spousta vedcu v Boha neveri a tak na tom nic nestavim. Nevim ale proc jsou podle ateistu jedni vedci hloupi a jedni chytri. Ja z evolucionistu taky blbce nedelam, i kdyz evoluce zni jako pohadka vic nez stvoreni. :) Jen na zaver – Buh existuje a chce pro lidi dobro, zve vas vsechny abyste ho poznali (ze existuje) a z toho dobra cerpali uz ted. Nic to ve skutecnosti nestoji. To, ze za dobro od Boha musi clovek dodrzovat nejake zakony je normalni. Stejne jako clovek dodrzuje studijni rad na VS a pak dostane diplom. :) Mejte se vsichni tady hezky, nabizeni poznani Boha je od nas – SJ – dobrovolne, nemame z toho nic (krom dobreho pocitu jako kdyz pozarnik nekoho zachrani z horiciho domu), nikdo vas k nicemu nenuti (i kdyz to od nekoho z nas tak muze pusobit, to je mi lito a nemelo by to tak byt, ucime se taktnosti), delame to ve svem volnem case. Vsichni mame svoji praci/skolu, sve konicky, sve pratele. Bezte se treba podivat na shromazdeni, uvidite sami. A opakuji – neni to kvuli penezum, i kdyz se tomu tezko asi veri. :) Cau.

Tož synku, dobrý den Ti prajem! Já som bola u nich moc rokou, taky jsom bola tak nadšená ako Ty, je pozvolna po vela rokoch to zo mňa jaksi vyprchalo. Máš stále na těsno usazené obrůčky, takže nič nevidíš a nečuješ, len to, co Ti dávajú pred očiska, protože to je jediná realita, o ktoré smíš premýšlat. Obetovala so tomuto vztahu všetko, len abych sa lúbila Jehovovi až do té doby než jsme poznala cez manžela, aké sú v zákulisí machinácie s peňazmi, o ktorých takoví ako Ty nič nik neučují, protože to je intérné tajomstvo. Však nič nevíš o fiktívných firmách, vo ktorých sa vyrábajú peňáze na finacovanie spoločnosti, nič nevíš o vytunelování Pražské odbočky, protože to bolo ututlané, starší doštali do sborov len neikolko poznámok pro ukludnění SJ. Starší mali pak sledovat azda sa čo po sboroch šušká, aby pak na pokyn z Prahy bol vypracovaný program, ktorý měl tyto chmury zahnat. Aj sám dobre vieš, že na súčasnom zjazdu je k tomuto problému program, který má veškeré pochyby rozptýlit. Tak sú Jehovovi ovce opet ukludnění, aby bol vo sboroch pokoj. Len to ve skutečnosti je ináč, než sa to interprétuje, však časom tyto veci vyplujú na vrch a ukáže sa, že my disidenti sme mali pravdu, len to bude niejaký čas trvať. Taktiež sa maj pekně a niekedy čauky. Stipska Anna

Nazdárek Bubráku!! No nic, to byla jen vsuvka…..
Jsem svědek… teda ještě ne, ale chtěla bych se jím jednou stát. Bohužel musím přiznat, že fanatiky toho rázu, že vám něco vnucují a tak najdete všude, i u svědků. Ale pro mě je důležitá jedna věc, jsem tolerantní člověk a chápu názory typu: Bůh neexistuje, víra je blbost a tak. Ale co nechápu je člověk, kterej vám řekne že bible je snůška hovadin… Kdyby se člověk snažil řídit jen jedním přikázáním : BUDEŠ MILOVAT SVÉHO BRATRA JAKO SÁM SEBE, tak bychom se nemuseli bát pouštět svý dítě ven, nemuseli bychom se bát jít samotné v noci parkem, nezamykali bychom si dveře.. proč..?? Protože bychom mysleli na druhé a dělali bychom dobro..nebo se alespoň snažili ho dělat. Tak mi řekněte, co je na tom špatného…?
Co se týče základního textu, kterej je úplně nahoře, reaguju takto: Když jseš malej a někdo ti řeknej, že třeba špenát je hnusnej, budeš celej život žít s tim, že špenát je hnusnej a proto ho jíst nebudeš..?? Nebo půjdeš SÁM ho ochutnáš a pak si uděláš vlastní obrázek..??
Proto by jsi si měl alespoň přečíst o tom, o čem nevíš, protože se lehce souděj věci, o kterých nevíš nic….:)
Jeden psycholog řekl: Když vám někdo bude nadávat, nesvědčí to o vás, ale o něm. Protože on má v životě problém a on si ho léčí na vás… Takže ti přeji brzké vyřešení tvého problému….:)
P.S. 1. Timoteovi 3:16 Celé Písmo je inspirováno Bohem a je prospěšné k vyučování, ke kárání, k urovnávání věcí, k ukázňování ve spravedlnosti.
Tudíš Bible je praktická do života v jakékoli době... I když je to jedna z nejstarších knih…:)
Nikdy nevíš, kdy ti právě bible může pomoci….:)

ale ale barco co to tu predvadis.nejhorsi jsou ti jehovisti co jako ze na internetu nejsou jehovisti a pak ti tu cytujou z bible.ha ha ha fakt taky trapny to tvy skrtnuti.nemyslim si ze neumis vymazat co jsi spatne napsala.tak jsme si vsichni precetli co si preskrtla a co jako chces dokazat?

Helec sorka, ale jestli tak trochu umíš číst, tak jsem napsala, že jsem svědek,ale ještě ne oficiálně. Nicméně, já nic nepřeškrtla, nevim proč, ale takhle se to přeškrtlo samo. :)
Možná, že jseš proti svědkům zaujatej, ale řekni mi, kolik věcí jsi prostudoval..? Co o tom vůbec víš..?? Nebo to jsou myšlenky a názory, který jsi převzal od svých spolužáků, rodiny, nebo kohokoliv jinýho..?? No nevadí, já se hádat nebudu, ale měl by jsis uvědomit, že svět se rozděluje na lidi věřící a nevěřící. Tak jako se ti věřící nesmějou za to, že jseš nevěřící , tak podobnou taktnost, bys měl prokázat i ty jim…
P.S. Když už chceš poučovat o tom, kdo je trapnej, tak slovo “citovat” se píše s měkkým I….;)

Ha, vidíš, už zase se to přeškrtlo…:-/
Nevím, čím to…

sory za to y ale u me je vsechno tvrdy.kdybys chtela muzes prubnout.jinakvidim ze mas nainstalovany tajny program -antikraviny.kdyz napises kravinu automat.se ti preskrtne

Hele.. tys udělal vtip!! To s těma antikravinama bylo fakt vtipný....:-D

no vidis tak neres jestli cituju nebo cytuju a bav se.i v realu-neres jehovisti zij tak jak to cejtis.

Já právě žiju jak to cejtim…:) Prostě mě život baví... Mám spousta přátel, se kterejma je super sranda..Jezdíme spolu na dovolený a chodíme pařit. Jen se lišíme naší vírou….:) Každej má na víru nárok…:) Ty třeba nevěříš, já ti to neberu…:) Ale já jsem prostě jiná...:-)

a to je zajimavy ze chodite parit..to muzete jo?? myslim,ze by z toho vasi starsi nemeli radost ??

Je to tři dny, co mě dvojice dam ve středním věku zastavila, že mi chtějí dát k přečtení časopis Probuďte se!, že prý je načase, aby se většina dnešní společnosti plné násilí obrátila k duchovnu. Tam jsem se jich optal, jestli tuší, kolik násilí bylo kvůli tomu jejímu duchovnu a vůbec náboženství za celou lidskou existenci spácháno, kolik lidí muselo kvůli svému přesvědčení a duchovnu umřít. Dámy čuměly jak bulíci. Argumentovaly tím, že Kristus je spása a podobné píčoviny. Náboženství, ať je jakékoliv, je jen trvalý business, kterým se mlčky dostávají pošahaní lidé k moci a ovlivňují ovce bez vlastních názorů a sebevíry. Bohužel toto platí, platilo a bude platit do skonání světa. Nechť se každý, kdo oplývá mozkém a logickým myšlením, spoléhá sám na sebe, na své vlastnosti. Jen slaboši inklinují k sektám a společenstvím v domnění, že se něco v jejich životě změní k lepšímu.

Kdo z vas veri v Darwina? Proc pisu v Darwina? Protoze evoluce je Darwinovou teorii, ktera naprosto pohorela v proudu case. Ten, kdo v tom tedy veri, veri spise v Darwina nez v jeho teorii o evoluci.

Proc neverit v evoluci? Je to neco nelogickeho. Lidsky mozek je sice nedokonali, ale presto dokaze casto rozlisit vylozeny nesmysl a neco, co by mohlo byt pravdou. Musi se ovsem rozhodovat na zaklada poznani, to je take logicke.

A tak tedy – pokud Darwin svou teorii postavil na nekolika podminkach a ty podminky se diky vedeckemu pokroku prokazaly nepravdive / nespravne, tak preci neni duvod teto teorii nadale verit, nemyslite?

– chcete nejake konkretni priklady? Neni problem. Staci napsat.. to hlavni je ale ohledne bunky, Darwin se domnival, ze nejde o nic sloziteho, vedci ale pozdeji dokazali, ze je to tak slozite, ze neni mozne, aby to podporilo evoluci.. je to opravdu jen 1 z mnoha veci

No a proc to pisu? Premyslivy clovek musi dojit k zaveru, ze nejaky Stvoritel proste existovat musi, samo od sebe to vzniknout nemohlo.

Nyni je tedy na cloveku, aby poznal, kdo je tim Stvoritelem / Bohem. Jaka k nemu vede cesta?

Urcite ne uceni od lidi, ktere se zaklada na jejich domnenkach. Buh vse kolem stvoreni popisuje v Bibli, vedci prokazali, ze stvoritelske dny jsou tak skvele popsane, ze je to nejkratsi mozne (A SPRAVNE) vysvetleni toho, z ceho se nase planeta sklada a jak za sebou to slo (vrstvy).

Je tedy potreba poznavat Bibli. Ale jakou? Existuje mnoho prekladu. Logicke je pouzit tu, ktera nejvice odpovida puvodnim prekladum, ta, ve ktere neni nic navic a ze ktere se nic neubralo.

Je to Kralicka Bible? Nebo Ekumenicky preklad? A co Preklad noveho sveta?

Tak to potom zalezi na zkoumani kazdeho cloveka. Ale co si myslet o knize, ktera vypustila napriklad Bozi jmeno a zamerne nektere pasaze zmenila?

Jak potom muze takova kniha davat logiku, kdyz je tam napriklad zapsano:
1) “A tak ať poznají, že ty, kterýž sám jméno máš Hospodin, jsi nejvyšší nade vší zemí.” – Kralická Bible
2) “ať poznají, že ty jediný, jenž Hospodin máš jméno, jsi ten nejvyšší nad celou zemí!”

A co Preklad noveho sveta?
“aby lidé poznali, že ty, jehož jméno je Jehova, ty sám jsi Nejvyšší nad celou zemí.”

Je to jen mala ukazka.

Nekdo sem psal, ze nabozenstvi je jen pro “neschopne”, slabomyslne jedince. Nepotrebuji se sam za sebe pred vami tady obhajovat, proc tomu a tomu verim.

Sam vim, ze jsem vse zkoumal a myslim si, ze opravdu dobre. Nejake argumenty, ktere jsou ve skutecnosti prazdnymi slovy me urcite nerozhodi a to co zde vetsina psala, tak to je jen neco, co sami poradne neznaji a nebo jim bylo ukrivdeno a nedokazali se s tim vyrovnat.

Je to jen o zkoumani a uvedomneni si, ze to, co se nyni kolem nas ve svete deje, od doby, kdy byla 1. svetova valka v roce 1914, neni rozhodne normalni a je opravdu na case se nad tim zamyslet.

A ano, jsem svedek Jehovuv. A urcite jsem nikdy nikoho do niceho nenutil.

SMUTNE … SMUTNE … SMUTNE !!!

Opravdu je vetsina ceskych lidi tak neuveritelne naivni … jako nekteri v teto sbice povrchnich “BROUKU PYTLIKU”?

Ti kteri popisuji Svedky Jehovovi
bez jakekoliv znalosti a osobni
zkusenosti by se opravdu meli zamyslet sami nad sebou … a treba se tak i neco dozvedet.
(Ja to udelal).

Opravdu se domnivas, ze 7 000 000+
lidi v nejrychleji rostouci opravdu krestanske cirkvi na svete … jsou vsichni povrchni, nevdelani chudaci
s “vymytymi mozky?”

Pokud je to tvuj nahled …
pak budes bezesporu brzy VELMI
prekvapen.

John (Canada)

55: Proč od r. 1914? Nějak opomínáš hlavní náboženské konflitky středověku či pozdního starověku, opomínáš křížové výpravy, pronásledování templářů atp. To bylo vše ok? Nebo ti to v tom tvém spolku zatajili?

56: Kolik milionů lidí bylo za 2. sv. války zmanipulováno a nechalo si vymýt mozky hitlerovskými kecy o nadřazenosti rasy apod.? A za jak dlouho se to jemu povedlo? Tak. A teď to porovnej s jakýmkoliv náboženstvím, které tu manipuluje s davy už staletí. Proto mám důvod se domnívat, že věřící musí být jednodušší, bez jakéhokoliv svědomí, když si myslí, že pokud vše špatné, co udělali, nabonzují faráři nebo nějakému jinému duchovnímu, a ten jim odpustí. Zpověď vznikla jen pro kontrolu společnosti, pro nic jiného.

algore: spolek? co by mi mel nekdo v nejakem spolku zatajit? Ty uz jsi z toho trochu “mimo”, vid? Ale to ted ponechme stranou, kazdopadne se timto vyrokem radis mezi lidi, kteri si sami nedokazi opravdu nic zjistit u korene.

Tak tedy proc rok 1914. Nevim, kolik je ti let a kolik toho opravdu vis o dejinach. Vubec take nechapu, proc poukazujes jen na hruzy, ktere napachalo krestanstvo, i kdyz to bylo v rozporu s Bibli – ano, souhlasim, ze to bylo dost hrozne.

Nicmene, co se tyce roku 1914, tak par postrehu, ktere jsou vice mene dost zname a ktere vychazi z nekolika vyzkumu.

Pocet mrtvych od roku 1914 vinou nejakych valecnych konfliktu je vetsi, nez pocet mrtvych do 19. st. – zajimave, ze?

A pokud jsem psal o tom, ze je vse daleko horsi, tak to je neco, co nelze poprit. Mam na mysli CETNOST katastrof, nasili, nepokoju, valek (i tech obcanskych) apod.

Kazdy, kdo toto zkoumal a nemusi to byt nutne krestan, nebo verici clovek (osobne spise znam vyjadreni tech, o kterych vubec netusim, zda jsou verici, ale jsou to proste vedci ci podobni “kompetentni” osoby) potvrdi, ze prave ta CETNOST toho spatneho je tak obrovska, ze se to neda srovnat s nicim, co bylo drive.

Tyka se to jak prirodnich “pohrom” tak i chovani lidi. Pouziju nyni napriklad prave to chovani lidi.

2. Timoteovi 3:1-5
“Věz však, že v posledních dnech tu budou kritické časy, s nimiž bude těžké se vyrovnat. Lidé totiž budou milovat sami sebe, budou milovat peníze, budou sebejistí, domýšliví, rouhači, neposlušní rodičů, nevděční, nevěrní, bez přirozené náklonnosti, nepřístupní jakékoli dohodě, pomlouvači, bez sebeovládání, suroví, bez lásky k dobru, zrádci, svéhlaví, nadutí [pýchou], [budou] spíše milovat rozkoše než milovat Boha, [ti,] kdo mají způsob zbožné oddanosti, ale vůči její síle se prokazují [jako] falešní; a od těch se odvracej”

Hovori se o poslednich dnech – je to urcite casove obdobi. Vysvetleni tohoto nyni necham stranou, protoze je to kapitola sama pro sebe (cetnosti vysvetleni). Podle proroctvi v Bibli proste verime tomu, ze je to od roku 1914.

Od te doby se skutecne mezilidske vztahy vyrazne zhorsuji. Ve velkem meritku. Nebo ti snad prijde normalni to, jak se lide v dnesni dobe chovaji ke svym sousedum nebo treba deti k rodicum? To co bylo pred 50 lety, nebo treba pred 80 po celem svete, je dnes uplne nekde jinde. Ano, byli lide, kteri byli nasilnici a deti, ktere byly neposlusni rodicu, ale kolik jich bylo a jak to prijimala spolecnost?

A jak je to dnes? Hruza. O tom snad ani nemusime diskutovat. A to nebylo v cele historii lidstva – az nyni, po tom, co bylo 1. svetova valka.

Mohu k tomu pridat i dalsi detaily. Proto tedy ten rok 1914 – je to rok, ktery je celosvetove oznacovan jako rok “prevratu” a velkeho odklonu ke spatnym vecem.

58: ”...hruzy, ktere napachalo krestanstvo, i kdyz to bylo v rozporu s Bibli – ano, souhlasim, ze to bylo dost hrozne.”

A toto mi stačí k tomu, abych jen zakroutil s podivem hlavou nad tím, jak se můžeš klanět k náboženství, které díky svému rozmachu tyto hrůzy způsobilo. Je to stejné, jako se dnes lidi klaní ke komunismu, přestože se během jejich čtyřicetiletého působení popravovalo na základě vykonstruovaných procesů. V náboženství, ať už jakémkoliv, to je stejné. Ovce jen konají to, co jim někdo z vyšší sféry přikáže.

Jak je možné, že lidi věří jedné kníze zvané Bible? Víš vůbec, kdy byla sepsána? Ty nejdůležitější části až s odstupem cca 300 let po Ježíšově ukřižování na základě ústních přeříkání. Říká ti něco tichá pošta? I v reálném čase stačí 5-10 lidí a přidá se k šeptané zprávě takový šum, že na konci není počáteční zpráva relevantní. Takže tu Vaši Bibli bych spíš považoval za souhrn legend než za spolehlivé zdroje informací. A proč to bylo sepsáno až později? Zřejmě se snahou nashromáždit jen a pouze takové ucelené texty, které přesvědčí většinu. Shrnuto: Ježíšovo “božství” a z toho pramenící náboženství není nic jiného než výmysl pověrčivých lidí. Neexistuje důkaz o tom, že by kdokoliv z lidí, kteří napsali jednotlivé části Bible, měl přímý vztah s existencí Ježíše. Tady se jen potvrzuje to, že lidé, stejně jako dnes, tak i dříve spíš věřili tomu, co není až tak ověřené a může být spíš lží než pravdou.

Co se týká tvé citace, je to přirozený vývoj. Dle mého názoru toto bylo už dávno před Kristem. Tím, že se dala dokupy nějaká Bible, se jen vnesl do společnosti pověrčivých jakýsi vnitřní řád, z vnějšku byli tito lidé “ve jménu Boha” zastrašováni v zatracení, ale také v podstatě nic nemohli. Kněží tehdejší církve prostě drželi “klíče ke spáse”, v což lidi věřili. Křesťanství se v době vzniku a rozmachu stalo spouštěcím mechanismem pro násilnické činy, které byly bez problémů schvalovány samotným papežem. A pokračuje dodnes. A co víc: Bible jako taková podporuje války nejen jako proroctví, ale i jako nevyhnutelnost. Bible jako taková nám může posloužit k pochopení toho, proč se veškeré válečné konflikty vedou. Všechny jsou totiž “ve jménu Boha”.

Ta citace je popis společnosti před vznikem Bible a vůbec křesťanství, přičemž se předpokládalo, že tato doba opět navrátí. Ta musí přijít buď z důvodu převratu a zjištění pravdy o Bibli, nebo právě z důvodů různorodosti náboženství. A rok 1914? To je důsledek průmyslových revolucí a zneužití výdobytků tehdejší doby. Lepší už to nebude, s tím se musíme smířit.

Neexistují téměř žádné důvody si myslet, že vraždění a násilí ve jménu Boha někdy přestane. Když se člověk bude chovat dle svého vlastního uvážení a vnitřního přesvědčení, má společnost větší šanci na úspěch než příklon k jakémukoliv extrémismu. Dějiny jsou důkazem toho, že všechna extrémistická společenství jsou špatná a budoucnost záleží jen a jen na člověku samotném.

Algore, ale my si stale nerozumime. Ja te chapu a v nekolika bodech s tebou souhlasim. V jinych ale vubec.

Tak za 1)
Vim urcite daleko lepe nez ty, kdy byla Bible sepsana, je to videt podle toho, co jsi napsal. Zacatek psani Bible se datuje od roku 1513 pr.n.l. a konec psani na konec 1. st. – toto datum je i vedecky prokazane..
A ticha posta? No tak to dost tezko. Meli k dispozici svitky a nektere casti z nich se dokonce i nasli.
A cituji:
“Neexistuje důkaz o tom, že by kdokoliv z lidí, kteří napsali jednotlivé části Bible, měl přímý vztah s existencí Ježíše.” – mozna pro tebe bude prekvapenim to, ze toto se rozhodne dokazat da
Ale to neni to hlavni, co jsem chtel zduraznit, takze prejdeme k dalšímu bodu.

2)
Nepriklanim se k nabozenstvi, ktere tebou popisovane hruzy provadelo.
Cituji: Kněží tehdejší církve prostě drželi “klíče ke spáse”, v což lidi věřili. Křesťanství se v době vzniku a rozmachu stalo spouštěcím mechanismem pro násilnické činy, které byly bez problémů schvalovány samotným papežem
V Bibli je zapsano:
To druhé, jemu podobné, je: ‚Budeš milovat svého bližního jako sám sebe. (Matouš 22:39) – mysli se tim druhe, nejdulezitejsi prikazani, ktere bylo dano krestanum
Ten, kdo nemiluje sveho blizniho, ale podporuje nasili (bud jako nejaky knezi ci papez) anebo toto nasili cini neni pravym krestanem.
Na tyto lidi se splnuje vers:
Ne každý, kdo mi říká: ‚Pane, Pane‘, vstoupí do nebeského království, ale ten, kdo činí vůli mého Otce, který je v nebesích – tedy, nabozenske cirkve, kteri toto toleruji a podporuji nemohou mit schvaleni od Boha (napriklad homosexualita ci sexualni obtezovani deti u knezich, kteri i presto zustavaji ve svych funkcich) a nejsou tedy pravymi krestany

– nemuzes tedy tvrdit, ze Bible neco takoveho podporuje nebo k necemu takovemu podnecuje, i kdyz se toho dopousti napriklad nejvetsi krestanske cirkve

Pokud je v Bibli zminka o valce, ve jmenu Boha, tak je z toho jasne patrne, ze ten, kdo to vse ridil byl Buh. Jednalo se o spravedlivy trest na urcity narod (napriklad Babylon). Toto se delo pouze ve staroveku a v dnesni dobe jiz Buh zadnym primym zpusobem na zem nezasahuje.

Mel by sis tedy uvedomit, ze nemuzes kazdeho hazet do jednoho pytle, me osobne to treba vadi.

Bible obsahuje radu proroctvi, ktera se splnila a ktera se plni v dnesni dobe. Je to videt z dnesniho sveta (jak jsem jiz citoval 2. Tim. 3:1-5) – muzes tvrdit, ze je to jen nejaky prirozeny vyvoj a nebo verit tomu, ze se toto proroctvi plni – zde zalezi na vire.

Nevim, jak moc jsi tyto veci mel moznost prozkoumat a taky nevim, jestli by te neco vic zajimalo. Svuj nazor si muzes udelat jen na zaklade poznani.

Ale urcite diky za tvuj nazor.

mam plno kamosu jehovistu.naprvni pohled stejny super lidi.ale na druhej a treti papouskujici poslusny vojacci.zijou ideu jednoho vycuranka

Milý Luke,

trošku jsem zapátral po základních informacích o spolku zvaném Svědci Jehovovi a zeptám se: to je to tvé logické vysvětlení?

1) Strážní věž a Probuďte se!
Tzv. Společenství Strážní věže zpočátku tvrdilo, že má jakýsi kanál, kterým Bůh dává najevo své úmysly, jež jsou poté vydávány v časopise Strážná věž. Netrvalo ale dlouho a při soudním řízení s pozdějším prezidentem SSV ve čtyřicátých letech sám prezident tvrdí, že nejde jen o ten kanál, ale že přímo Jehova Bůh je hlavním redaktorem zmíněného časopisu. To je přece jasné. Apropo: věděls, že šéfredaktorem Ohníčku je Medvídek Pů?

2) I mistr tesař...tedy Jehova
Hlásal jsi tady své nesouhlasy s Darwinovou evoluční teorií, cituji: “Pokud Darwin svou teorii postavil na nekolika podminkach a ty podminky se diky vedeckemu pokroku prokazaly nepravdive / nespravne, tak preci neni duvod teto teorii nadale verit, nemyslite?”.

Vypátral jsem, co je to ten tvůj zlomový rok 1914. Dle vašeho Písma to měl být začátek Armagedonu, tj. konce světa. Od této doby jsou lidé pobízeni, aby kašlali na jakékoliv vyšší, např. univerzitní vzdělání, jelikož z důvodu blížícího se konce světa se prostě časově nevyplatí studovat, ale je lepší těch posledních pár let života strávit duchovnem, jelikož slibná kariéra se stejně nikomu nenaplní. Že já se na to hned po základce nevykašlal…

Jinak co se týče toho proroctví o konci světa, nejen, že nevyšel rok 1914, ale ani odklad (pardon, dle Strážní věže jako upřesnění) na 1915, 1918, 1925, 1941 ani 1975. A kdy je další termín? No, další naprosto přesné datum neexistuje, nyní se praví “již brzy”.

A co magický rok 2000, na nějž bylo s jistotou předpovídáno tolik věcí? Strážní věž pro nás nemá nic? Ale kdepak. Má. Cituji: “Do roku 2000 předpovídám, že se svět změní v překrásný ráj! Ale nemyslím, že současný svět s jeho pravidly se dočká tohoto dne… Žijeme poslední dny systému věcí. Samuel, Svědek z Francie” (otištěno v jednom čísle Probuďte se! z r. 1985).

Ještě se podívejme na rok 1925, který je “jasně vyznačen Písmem, dokonce jasněji než rok 1914”. Tento rok měl označovat návrat jakýchsi přivandrovalců Abrahama, Izáka, Jákoba a jim podobných, starý svět měl zmizet a přijít tzv. nový řád. Nepřišel s bolševiky, Ádou H., komunismem atp.? Protože pak by to sedělo. A hlavně: nemohlo dojít k omylu, když šéfredaktorem časopisu je sám Jehova Bůh.

3) Tesař levej jak šavle… Zase vedle!
Aby těch omylů, polopravd a zjevných nepravd, na nichž staví Společenství Strážní věže své příběhy (ale od nichž se v případě nenaplnění distancuje nebo ignoruje), nebylo málo, mám zde další.

Strážní věž přesně určila datum narození Ježíše na rok 2 př. n. l. Dle Danielova proroctví se Ježíše, když byl malý, pokusil zabít král Herodes. Ale ouha! Dle získaných pramenů zemřel král Herodes v roce 4 př. n. l., tedy dříve, než se Ježíš narodil. Jak to jen ten kluk Herodes udělal?

Jsou následující možnosti: zemřel-li král Herodes v roce 4 př. n. l., pak se Ježíš nemohl narodit roku 2 př. n. l., jak Strážní věž neomylně tvrdí. Narodil-li se Ježíš ještě před rokem 4 př. n. l., nemohl být pokřtěn v roce 29 n. l., jak se Strážní věž domnívá. Pokud počítáme 30 let od roku 4 př. n. l. (později se Ježíš narodit nemohl, neboť Herodes zemřel tohoto roku), dostaneme rok 27 n. l. (nebo dříve), zatímco Danielovo proroctví hovoří o roce 29 n. l. Z toho ovšem vyplývá, pokud přijmeme všechny úvahy Strážní věže, že Ježíš nebyl oním Mesiášem, kterého předvídá Danielovo proroctví. To pak tedy znamená, že Svědkové Jehovovi následují někoho, kdo nebyl Mesiášem.

Pěkný bordel v tom máte, čoveče! A ty, milý Luke, tady poukazuješ na vědecky (ač vzdělání je pro Svědky přece od r. 1914 zbytečné, ale nyní se opíráš o vědu) vyvrácené podmínky Darwinovy teorie!

4) Drobné postřehy
Co se týká manželství a rodičovství, není vaše společenství v tomto ohledu tak striktní jako jiná náboženství, ovšem spíš doporučujete děti nemít, protože by si do konce světa toho moc na tom světě neužily. Dále odsuzujete homosexualitu, což mě ani nepřekvapuje, avšak ptám se, pokud jsi tu už mluvil o těch vědeckých důkazech: odsuzujete i mentálně či fyzicky postižené lidi? Protože je vědecky dokázáno, že homosexualita je vrozená vada (bez urážky všem homosexuálně zaměřeným), z čehož vyplývá, že člověk za to prostě nemůže. A za to má pykat?

Asi poslední věcí, která mně dost na SJ vadí, je, že opět hlásá, že jedině tato víra je ta správná, ostatní jsou pro “služby Satanovy”. No, dá se předpokládat, že kdyby ta víra nebyla ta jediná správná, člověk by se k ní nepřikláněl. Ale když jste tak mírumilovní, co tolerance? Ač nejsem zastáncem žádného náboženství, zajímalo by mě, kde se bere ta vaše drzost, tedy čím je podloženo, že jste takové jedničky, Kalousci?

5) Závěr
Říká se, že Bůh je neomylný. A je-li Bůh hlavním redaktorem časopisu Strážní věž, jak se mohl zmýlit v tolika věcech, zejména v tak důležitém proroctví, jako je narození Ježíše?

Už toto téma dále rozebírat nebudu, udělal jsem si dostatečný obrázek. A přiznám se, nejsem překvapen. Nesoudím jen dle tebe, ale přečetl jsem si i názory jiných SJ, kteří opustili studia či skvěle nastartovanou kariéru (protože je to jen honba za ambicemi), a dle jejich příběhů soudím, že jim muselo rupnout v kouli, prostě byli zmanipulováni jak při seanci letadlové Amway.

Rada na závěr: čoveče, zkuste tam trochu reálně myslet, a začněte trochu žít. Nevím, co vidíte na pochůzkách ode dveří ke dveřím a obtěžování lidí těmito bludy, přičemž se z 90 % musíte setkat s nevrlým přivítáním. Každý chce mít svůj klid, stačí media plná lží, ještě aby pak člověka otravovali zmanipulované bytosti s úsměvem od ucha k uchu přinášející mír a ponaučení. Ende.

Algore

PS: Strážní věž používá svou víru ke klamání lidí. Společenství však tvrdí, že nelže, přestože éra vydávání Strážní věže hovoří za vše. Definici lži má Společenství trošku jiné než obecné: “Lež je klamné tvrzení osobě, která je oprávněna znát pravdu.” Takže? Zřejmě spousta z vás není oprávněna znát pravdu. Think about it!

Algore, tvůj příspěvek je spíš nějaký výtah z textu, který již existuje a je k dispozici na internetu a který je také již dostatečně vysvětlen. Tak jsem si říkal, jestli má vůbec smysl ti na to odpovídat. Nakonec jsem zvolil možnost ano, ale jen s tím, že vyzdvihnu to důležité.

1)
Tisk a vydávání:
Wachturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft der Zeugen Jehovas, e. V., Selters/Faunus
Odpovědný redaktor: Ramon Templeton, Selters/Faunus – takt toto je napsáno v každém vydání Strážné věže
Jak může být Bůh hlavním redaktorem? Je potřeba prozkoumat, v jakém kontextu to bylo myšleno.
Vydávání má na starost vedoucí sbor, jehož členové jsou pomazáni svatým duchem a jsou tak vedeni Bohem. V tomto případě se tedy logicky dá tvrdit, že oním hlavním redaktorem je Jehova Bůh.

2)
Nejprve: ty roky, které jsi napsal – ne všechny byly označeny jako konec světa od vedoucího sboru, měl by sis lépe ověřit informace, se kterými pracuješ. Ale i tak – to, že nevyšel nějaký předpověděný rok nemusí znamenat, že vše ostatní je špatně. Proč?
Musíš vzít v úvahu tento verš:
„Stezka spravedlivých je jako jasné světlo, které svítí více a více, dokud nebude pevně založen den.“ (PŘÍSLOVÍ 4:18) – tím světlem se myslí duchovní poznání
Svítí to stále více a více – jak by tedy někdo mohl z počátku vědět vše? Nemohl. Tato pravda se má postupně objasňovat. Proto nyní žádný další rok, protože pečlivým zkoumáním Písma se zjistilo, že není žádný konkrétní rok pro konec světa.
Ten verš z Přísloví také jasně poukazuje na to, jak je možné, že se spletl i vedoucí sbor, který má Jeho vedení – prostě nebyl ten pravý čas znát některé věci, je to plně v souladu s Biblí a je proto rozumné tomu věřit.

Tvá citace nějakého člena svědků Jehovových ze Strážné věže ohledně roku 2000 není zcela na místě a naprosto nevhodně jsi tento komentář použil – řekl bych že až zcela úmyslně s cílem „něco“ pošpinit – toto není od tebe jednak správné ale i fér. Pokud sem chceš předhazovat takové věci, nemá smysl se nadále bavit.
Za a) tento bratr nebyl členem vedoucího sboru a tudíž to, co řekl on, není od vedoucího sboru
b) Bylo to použito v tom smyslu, že se žije v období posledních dnů, které jsou od roku 1914 a tak se tedy domníval, že to přijde dříve než v roce 2000, snad se mu to zdálo jako dlouhá doba. Ale jak jsem již uvedl na začátku, žádné další datum nebylo určeno a proto nikdo nemůže něco takového spojovat s jakýmsi „magickým“ číslem
c) Je naprosto v rozporu s naukou svědků Jehovových poukazovat na smysl snad nějakých magický čísel, jako byl rok 2000 a žádná zmínka od vedoucího sboru ohledně konce světa rozhodně nebyla.

3)
Jedním způsobem, jak zjistit rok Ježíšova narození, je vzít v úvahu Bohem inspirované proroctví o „sedmdesáti týdnech“ neboli „sedmdesáti týdnech let“, o němž je záznam u Daniela 9:24–27. Podle Ezekiela 4:6 se bere v úvahu pravidlo „den za rok“, jedná se tedy o 483 let.
Kdy začalo těchto 483 let? Na podzim roku 455 př. n. l. , ve dvacátém roce krále Artaxerxa, kdy tento perský vladař vydal výnos, že má být obnoven Jeruzalém a jeho hradby. (Neh. 2:1–8) Podle toho období šedesáti devíti „týdnů“ (483 let) končilo na podzim roku 29 n. l. Tehdy se objevil na scéně Mesiáš, neboť v tom roce byl Ježíš pokřtěn od Jana Křtitele a stal se Pomazaným neboli Kristem, protože byl pomazán Božím svatým duchem. (Mat. 3:13–17) Shodou okolností ukazuje Lukáš 3:1–3, že Jan začal křtít v „patnáctém roce vlády císaře Tiberia“, což byl rok od 17. srpna roku 28 n. l. do 16. srpna roku 29 n. l.
Jak starý byl Ježíš při svém křtu? Bible odpovídá: „Samotnému Ježíši, když začínal své dílo [ihned po svém křtu], bylo asi třicet let.“ (Luk. 3:21–23) Počítáme-li od Ježíšova křtu v roce 29 n. l. třicet let zpět (neexistuje samozřejmě rok nula), zjišťujeme, že se narodil v roce 2 př. n. l.
Proroctví o „sedmdesáti týdnech let“ podporuje toto datum. Ukazuje, že Mesiáš má být zabit uprostřed sedmdesátého „týdne“, čímž „způsobí, že přestane oběť a obětní dar“, protože jich již nebude třeba. (Dan. 9:27; Řím. 6:14; Hebrejcům 7:26–28) To znamená, že Ježíšova kazatelská služba trvala tři a půl roku. Začala při jeho křtu v roce 29 n. l. a skončila jeho smrtí v době pasach roku 33 n. l. (Luk. 22:7–20) Počítáme-li zpět třicet tři a půl roku (což je délka Ježíšova pozemského života), můžeme vypočítat rok jeho narození, totiž rok 2 př. n. l.
Poukázal jsi na Herodovu smrt a že se uvádí smrt v roce 4. př. n. l. Není to ovšem tak jednoznačné, jak se domníváš. Něco ti sem uvedu i já.
Datum jeho smrti. V souvislosti s datem Herodovy smrti vzniká určitý problém. Někteří chronologové udávají, že Herodes zemřel v roce 5 či 4 př. n. l. Svou chronologii zakládají do značné míry na Josephových dějepisných záznamech. Když udává dobu, kdy Římané dosadili Heroda za krále, používá Josephus „konzulární datování“, to znamená, že událost řadí do doby působení určitých římských konzulů. Podle tohoto pravidla byl Herodes jmenován za krále v roce 40 př. n. l., ale podle údajů jiného historika, Appiana, k tomu došlo v roce 39 př. n. l. Stejnou metodou dospěl Josephus k tomu, že Herodes obsadil Jeruzalém roku 37 př. n. l., ale říká také, že se to stalo 27 let potom, co město dobyl Pompeius (což bylo v roce 63 př. n. l.). (Židovské starožitnosti, XIV, 487, 488 [xvi, 4]) Na základě Josephovy zmínky o dobytí Jeruzaléma Pompeiem by Herodes musel Jeruzalém obsadit v roce 36 př. n. l. Josephus uvádí, že Herodes zemřel 37 let potom, co ho Římané ustanovili za krále, a 34 let potom, co obsadil Jeruzalém. (Židovské starožitnosti, XVII, 190, 191 [viii, 1]) Z toho by mohlo vyplývat, že datem Herodovy smrti je rok 2 či možná 1 př. n. l.
Je možné, že židovský historik Josephus počítal panování králů v Judeji metodou nástupních let, jak to bylo zvykem v případě králů z Davidovy linie. Pokud Řím jmenoval Heroda za krále v roce 40 př. n. l., pak jeho první vládní rok mohl začít v nisanu roku 39 a skončit v nisanu roku 38 př. n. l. Podobně když počítáme od roku 37 (či 36) př. n. l., kdy obsadil Jeruzalém, pak jeho první vládní rok mohl začít v nisanu roku 36 (či 35) př. n. l. Jestliže tedy, jak tvrdí Josephus, Herodes zemřel 37 let potom, co byl Římem jmenován za krále, a 34 let potom, co obsadil Jeruzalém, a jestliže jsou tyto roky v obou případech počítány jako vládní roky, pak mohl Herodes zemřít v roce 1 př. n. l. Odůvodňuje to W. E. Filmer, když v publikaci The Journal of Theological Studies píše, že z dokladů židovské tradice vyplývá, že Herodes zemřel 2. šebatu (měsíc šebat odpovídá lednu/únoru našeho kalendáře). (H. Chadwick a H. Sparks, ed., Oxford, 1966, sv. XVII, s. 284)
Josephus uvádí, že Herodes zemřel nedlouho po zatmění měsíce a před Pasachem. (Židovské starožitnosti, XVII, 167 [vi, 4]; 213 [ix, 3]) Jedno zatmění měsíce nastalo 11. března roku 4 př. n. l. (13. března juliánského kalendáře), a na základě toho došlo mnoho znalců k závěru, že právě to bylo zatmění, o němž psal Josephus.
Toto zatmění však bylo pouze částečné. Naproti tomu v roce 1 př. n. l., asi tři měsíce před Pasachem, nastalo úplné zatmění měsíce. To bylo 8. ledna roku 1 př. n. l. (10. ledna juliánského kalendáře), 18 dní před 2. šebatem, což je podle tradice datum Herodovy smrti. Další zatmění (částečné) nastalo 27. prosince roku 1 př. n. l. (29. prosince juliánského kalendáře).

Další metoda výpočtu vychází z věku, kterého se Herodes dožil. Josephus píše, že když Herodes zemřel, bylo mu asi 70 let. Uvádí, že do postavení místodržitele v Galileji byl Herodes jmenován, když mu bylo 15 let (obvykle bývá uváděn rok 47 př. n. l.). Učenci se však domnívají, že to je omyl, že bylo nepochybně myšleno 25 let. (Židovské starožitnosti, XVII, 148 [vi, 1]; XIV, 158 [ix, 2]) Z toho vyplývá, že Herodes zemřel v roce 2 či 1 př. n. l. Musíme ovšem vzít v úvahu, že v datování událostí má Josephus mnoho nesrovnalostí, a proto není tím nejspolehlivějším zdrojem informací. Nejspolehlivější údaje musíme hledat v Bibli.

Z dostupných informací se dozvídáme, že Herodes zemřel pravděpodobně v roce 1 př. n. l. Pisatel Bible a historik Lukáš píše, že Jan začal křtít v 15. roce Tiberia Caesara. (Lk 3:1–3) Augustus zemřel 17. srpna roku 14 n. l. a 15. září byl Tiberius jmenován římským senátem do úřadu císaře. Římané nepoužívali systém nástupních roků, a proto 15. rok začal ve druhé polovině roku 28 n. l. a skončil ve druhé polovině roku 29 n. l. Jan byl o šest měsíců starší než Ježíš a svou činnost jakožto Ježíšův předchůdce, který mu připravoval cestu, začal dříve než Ježíš (velmi pravděpodobně na jaře). (Lk 1:35, 36) Z Bible vyplývá, že Ježíš se narodil na podzim. Když přišel k Janovi, aby se dal pokřtít, bylo mu asi 30 let. (Lk 3:21–23) Je tedy pravděpodobné, že byl pokřtěn na podzim, někdy v říjnu roku 29 n. l. Odečteme-li 30 let, dostaneme se do podzimu roku 2 př. n. l., což je doba, kdy se Syn Boží narodil jako člověk. (Srovnej Lk 3:1, 23 s Danielovým proroctvím o ‚sedmdesáti týdnech‘ u Da 9:24–27)

– toto jsou jasné a konkrétní důvody, proč věřit tomu, že Herodes nezemřel v roce 4. př. n. l.

Celkově je mi jasné, ze které webové stránky čerpáš, měl by jsi ovšem vědět, že úvahy, které jsou tam obsaženy se dají jednoduchým způsobem vyvrátit, autorem je bývalý svědek Jehovův, někdo, kdo není nestranný a nemá zájem něco takového psát. Každý bod, který je tam uveden se dá skutečně vyvrátit. Jsou tam sice odkazy na jakési prameny a publikace, ovšem, existuje mnoho jiných, které uvádí jiné informace. Nyní je tedy jen na každém z nás, k čemu se přikloní. Máme rozum a schopnost rozlišovat – snažit se prostě najít opravdu PRAVDU. Tu nikdy nenajdeš, když si sám všechny věci neověříš a když budeš zaujatý.

Co se týče Homosexuality a toho, že SJ hlásí, že je jediné a pravé náboženství – opravdu sem nechci psát tak dlouhé pasáže, které by spíše otravovali čtenáře. Pokud chceš, napiš mi email a rád ti to pošlu tam. Vše se dá velmi dobře vysvětlit.

Důvody proč se chodí oznamovat pravda z Bible jsou tuším napsané v jiných příspěvcích, stačí číst.

Chce to vidět věci vždy z obou stran a mít schopnost tak vše poznat a potom se správně rozhodnout. Ty hledáš důvody, proč je toto špatné, negativní. Ovšem, pokud by jsi hledal důvody, proč se dá věřit v Boha apod. a teprve potom jsi dělal nějaké závěry – snad by tě to dokázalo samo o sobě „přesvědčit“, že to není tak jednoduché, jako říct „Bůh není“.

Další diskuze stejným směrem již nadále nemá smysl.
Nedalo mi to ale ti odpovědět na poslední příspěvek. Myslím tím, že to nemá smysl v této diskuzi (k výše uvedenému článku). Můžeme pokračovat na emailu – jsou to už opravdu tak rozsáhlé pasáže, na vysvětlení, že se to sem vůbec nehodí.

Mrzí mě, že nejsi schopen napsat něco sám od sebe, ale že vše z posledního příspěvku máš odjinud, myslíš si, že jsi jediný, kdo na něco takového upozornil a že nikomu se nedostala odpověď? Je to spíše už „stará pohádka“ a nevydařená snaha někoho pošpinit SJ.

Hezký den ti přeji, Luke.

Probudte se… a Strazna vez…to je nejaky bulvar ne?

Pěkný den!

To není bulvár, ale hlavní naučná, strategická literatura Náboženské společnosti svědkové Jehovovi.”Strážné věže” vychází dvě, jedna je pro interní potřebu členů NSSJ a druhá je pro běžné lidi z ulice, kteří neznají terminus technikus jazyka SJ. Je to studijní materiál, který SJ vyučuje v jejich chápání biblických proroctví a připravuje je na příchod Nového světa, ve který doufají, že již brzy nastane.

“Probuďte se”, je zájmový časopis popisující zajímavosti z mnoha oblastí našeho života v souvislosti s biblí. Vypráví často o různých národech, fauně a flóře z mnoha částí světa, napomáhá některým pohledům na řešení aktuálních problémů lidstva.

Veškerá jejich literatura ovšem obsahuje také jejich dominatní pohledy na víru v Boha, tak jak to chápou oni, ve svém pohledu na studia písem.Vše je ovlivněno vazbami do doby založení této společnosti a během určité doby ve dvacátém století,kdy se částečně prováděly určité úpravy v jejich učení tak, aby to odpovídalo nejnovějšímu chápání bible v souvislosti s dobou, ve které se dnes nacházíme.

Ostatní informace o této společnosti lze nalézti na jejich oficiálních webových stránkách, nebo pak na nezávislých stránkách v různých diskuzích cyklomatu, světa bigy, nebo www.straznavez.cz, kde jsou viděni očima různých lidí, nebo i těmi, kteří z této organizace odešli, protože přestali souhlasit s jejichi současnými naukami, nebo postoji.Setkáte se tam s disidentským hnutím, které je uvnitř organizace a bojuje za reformace v této náboženské společnosti. Všichni jsou však v anonymitě pod různými pseoudonymy.

Vladislav Kulda – Velká nad Veličkou.

Mily pane Vladislave Kuldo,Tyto dve jiz zminovane literarni dila jsou pro mne naproste voloviny,ktere jen slouzi k tomu aby vymyvali mozek psychicky slabym jedincum,kteri se pak pod nazvem svedkove jehovovi prezentuji.Prijde mi mnohdy az smesne,co si o sobe tito Svedkove jehovovi mysli kdyz nam stoji pred prahem nasich dveri a siri svoji viru o kterou mnohdy nikdo nestoji.Podle me to neni ani tak nabozenstvi jako spise sekta,ktera ze svych ovecek taha penize,majetek…Tito slaby jedinci,kteri uz jsou v urcitem stadiu vymyti mozku samozrejme ve jmenu viry svuj majetek odhodlane sveri Svedkum Jehovovim.Je to jako hra na ovecky a vlka akorat ,ze vlku je vice…Dekuji nechci!!!Ja osobne jsem ateista,verim jen v sam sebe a ve vlastni zivotni filozofii…

Milý No!

Chtěl jsem Vám jen o této literatuře trochu něco napsat. Nejsem SJ, ale byl jsem mnoho let, také jsem věřil každému slovu, které bylo napsáno v jejich literatůře. Dnes jsem ovšem někde jinde, věřím v Boha svým interním spůsobem. Ateista nejsem, jelikož jsem byl od dětství veden k víře v Boha. Proč věřím v Boha? Protože je mnoho důkazů kolem nás, které ukazují na to, že samo od sebe nic nepovstalo, ale to by byla dlouhá polemika, na mnoho stránek. Jelikož jsem prošel údobím vlády ateisticky založených komunistů,proto dobře vím, co propagovali a jak to propagovali.Selhali podobně, jako mnohá náboženství, nedovedli dovést pracující masy k vytouženému světu plného blahobytu, jak slibovali. Navíc mé rodině velice ublížili, a na to se nikdy nezapomíná. Nemyslete si, že Váš pohled na SJ nechápu, chápu, protože jsem jím byl a dobře vím o čem tato víra je. Jenže na rozdíl od mnoha lidí, kteří SJ nenávidí, já je toleruji, žijeme přece ve světě demokracie a ta pokud vím, chce tolerovat různá uskupení, ať jsou jakákoliv, pokud neprovozují omezování osobní svobody a násilí.

S pozdravem – Vladislav Kulda – Velká nad Veličkou

No:

kazdy ma pravo odmitnut nazory a domnenky druhych, ovsem osocovat druhe lidi z toho, ze patri k nejake organizaci, ktera vymyva mozky nebo si nechava na sebe prepisovat majetky je doslova a do pismene UBOHOST.

Nejdrive si overte FAKTA a neverte tomu, co vam kde kdo nakuka.

Jedna vec je necemu verit a neverit, druha nekoho pomlouvat.

Pro NO!

Vše mohu dokázat kdekoliv a kdykoliv, podklady pro takové tvrzení mám. Vše je dobře zmapováno PČR a je jen otázkou času, kdy to vše vyjde navenek skrze soudní řízení. Máte pravdu v tom, že pomlouvat je snadné a v této zemi je k tomu vytvořena živná půda, pomlouvat se stalo dokonce málem národním zvykem, určitým druhem sportu. Jenže problémy, které mám na mysli jsou v mnoha případech světového charakteru, tím myslím třeba pedofílii v náboženských organizacích, rozkrádání majetku církve a mnoho dalších věcí. Odhalovat darebáctví není ubohostí, ale povinností, do demokratického uspořádání světa takové věci přece nepatří. I když jste ateista a v Boha nevěříte, tak je třeba Vám říci, že i Ježíš jednal podobně, když odhaloval nepravosti Izraelských farizejských předáků. Vešel na chrámové nádvoří, vzal do rukou důtky a začal vyhánět penězoměnce a kupce, protože znesvětili svým jednáním chrám a tím také popřeli to, čemu věřili. Co dělali reformátoři? Říkali Katolické církvi, že všechno dělá dobře, bez vady? Ne, tvrdě poukázali na problémy uvnitř této církve! Kdyby to neudělali, tak zde dnes máme usurpátory náboženské moci, podobné Koniášovy, který byl ve své době vymítačem ďábla a pronásledovatelem jinak smýšlejících lidí. To vše pak není o pomluvách a ani o ubohosti, ale o věrnosti zásadám, které člověk směřující k lepším zítřkům musí v sobě mít a hájit je. Jan Hus za takovou odhodlanost, jako hájit pravdu, dokonce zemřel, nemusel, stačilo mu jen jít s davem a souhlasit. Tak to funguje u mnohých lidí dodnes, jsou začleněni v davu a valí si před sebou jen svou kuličku a ostatní jim je šumafuk. Když se jim někdo dotkne jejich kuličky, začnou kolem sebe křičet, hulákat, protože se jich to začalo osobně dotýkat, ale do té doby byli v pozici mrtvého brouka, kdyby vedle nich někdo padl, tak jim to je jedno, jich se to přece netýká. Jestliže chceme pro budoucnost něco změnit, tak to je tento přístup k lidským problémům těch kolem nás.Pravdu máte v tom, že pomluvami se nic nezmění a s tím plně souhlasím.Je také pravdou to, že člověk má právo na svobodné smýšlení, ale jen do té doby, než začne porušovat práva těch druhých, to není demokracie, ale opět nějaký pokus o zotročení druhých. Existuje nepsané pravidlo “žij a nechej žít”, myslím si, že vtom je zděleno v podstatě vše, jak to chtěl lidi naučit Kristu. “Miluj svého bližního, jak sám sebe.” Až toto naše civilizace zvládne a plně pochopí, pak zde bude lepší svět, do té doby to budou jen pokusy, jak vládnou lidem.

S pozdravem – Vladislav Kulda – Velká nad Veličkou.

Jan Hus byl obycejny fanatik tak to dnes vidi vsichni a je to pravda doslova by se mohl rovnat tem fanatikum v islamskych zemich,kteri vrazdi nevinne lidi aby mohl sirit islamske nabozenstvi…Protoze umrit ve svate valce je neco co prikazuje Koran…Podle me je naprosty nesmysl ridit se necim co prikazuje nejaka kniha (Koran,Bible) je zbytecne polozit zivot za to co nema smysl v domneni,ze tim neco zmenime…Protoze zivot je jedine co mame a meli bychom si vazit toho ze zijeme tak na co valky??At uz svate kdy umiraji jedni protoze maji jine vyznani nez ti jenz to vyznani siri…Uplne stejne je to s krestanstvim taky bylo ve stredoveku sireno nasilnou formou…Podle me je naprosta pitomost mlatit se kvuli tomu ze ja jsem krestan a muj soused je muslim mam ho za to v noci podrezat,protoze jestli to neudelam tak to udela on…Ale proc??...Proto neverim zadnemu bohu ani zadne knize,Zadnemu Kristu ani Alahovy a nakonec ani tem bratrum jehovistum(i kdyz jsou to lidi)...Protoze po kazde kdyz me zastavi nekdo na ulici a zacne mi povidat o jeho vire tak si vzpomenu na ty zverstva,ktere cirkev ve stredoveku provadela na to jak kvuli vypatlanym muslimum muselo zase umrit nekolik lidi nekde na vychode…takova je vase vira…vira v boha…vira v bibly.Miluj sveho blizniho,jak sam sebe asi tim Kristus nemyslel aby si sveho blizniho upalil!!!

Vážený pane NO!

Nevím do jaké míry máte prostudována díla Jana z Husy, ale pokud ne, musím Vám v krátkosti říci, že tento muž nepodpaloval revoluci těla, ale ducha, ba naopak byl navíc proti násilí, nelze jej srovnávat s radikálními Islamisty, kteří jsou zaslepeně proti tzv. bezvěrcům. Nemyslete si, že obhajuji násilí, které se dělo ve jménu Boha, v žádném případě, nesoulasím s ním, tak jako Vy. Navíc nevím do jaké míry jste pochopil závěr mého příspěvku, neboť jsem v něm jasně ukázal, že pokud se tato civilizace nezvládne naučit základním pravidlům mezilidského jednání a chování, tak ji čeká zánik. Kde je sláva starověkého Sumeru, Elamu, Egypta, Řecka a Říma, je uložena v prachu a popelu a zůstalo po nich jen spousta hliněnných destiček, nápisů v kameni, starých svitků a zbořenišť jejich měst. To vše nám vypráví o tom jak tito lidé žili, jaké měli ideály a jak o tyto sny přišli. Z toho je třeba se poučit a nedovolit kléru a ani jiným náboženským diktátorům vládnout, to bychom se vraceli zase zpět a cesta zpět znamená začátek konce. Náboženství by mělo sloužit, jako zprostředkovatel ke kontaktu s Bohem, k získání náhledu na cestu víry a naděje, ale v žádném případě nedovolit, aby lidstvu vládlo. Budoucnost naší civilizace vidím v uplatnění lásky ( agapé ) na všechny druhy naší činnosti, pak je pro nás nějaká naděje, jinak nás čeká úděl předchozích civilizačních politických a náboženských útvarů.

S pozdravem

Vladislav Kulda – Velká nad Veličkou

Clovek je strujcem sveho osudu nemyslete si,ze buh neco zmeni na tom,ze jednou umreme vsichni jak tu ted prispivame jednou umreme to udel cloveka proste s tim nehneme a muzeme verit v Boha,Allaha,Budhu a ja nevim v co jeste…jestli si myslite ze jedina cesta jak uniknout “zkaze lidstva” je vira v boha tak se velmi pletete protoze buh neexistoval,neexistuje a nikdy existovaat nebude,protoze jestli existuje a je teda vsemocny tak proc dopustil druhou svetovou valku stejne tak jako prvni…Je to jen vymyslena bachorka stejne jako Blanicti rytiri,kteri vyjedou az nam bude nejhur…!!!Podivny co??ale je to fakt hrajici proti tomu ze “Buh existuje a je vsemocny”.

Clovek je strujcem sveho osudu nemyslete si,ze buh neco zmeni na tom,ze jednou umreme vsichni jak tu ted prispivame jednou umreme to udel cloveka proste s tim nehneme a muzeme verit v Boha,Allaha,Budhu a ja nevim v co jeste…jestli si myslite ze jedina cesta jak uniknout “zkaze lidstva” je vira v boha tak se velmi pletete protoze buh neexistoval,neexistuje a nikdy existovaat nebude,protoze jestli existuje a je teda vsemocny tak proc dopustil druhou svetovou valku stejne tak jako prvni…Je to jen vymyslena bachorka stejne jako Blanicti rytiri,kteri vyjedou az nam bude nejhur…!!!Podivny co??ale je to fakt hrajici proti tomu ze “Buh existuje a je vsemocny”.A co se tyce lasky k lidem tak nemyslim,ze by lide k sobe byli nekdy laskavejsi… vzdycky bude nenavist a zavist s tim nepohne ani nabozenstvi

Správně ZUZU ! Ti hlupáci mi připomínají cenzurovaný ti