Když zabíjet, tak jedině zamlada!

Nevěřícně jsem koukal na článek na idnes.cz tady. Sedmnáctiletý psychopat pobodal při otevření nového berlínského meganádraží loni cca třicet osob. Výsledek: pohodových sedm a půl roku za katrem. Pohoda, klídek, tabáček …

Z článku: silně opilý mladík šel krátce před půlnocí proti proudu lidí, kteří odcházeli ze slavnosti, a bezhlavě bodal kolemjdoucí nožem.

Porota zřejmě vycházela z obehrané písničky. Mladiství & chlast. Je to už celkem známá hra, kterou jsem bohužel ani po usilovném přemýšlení nepochopil.

Za prvé mi přijde bezhlavé jednání srovnatelné s tím "hlavým", tzn. promyšleným. Společenský výsledek, tzn. úbytek obyvatelstva, je stejný a pokud je čin promyšlen, zřejmě k němu autor po určité analýze dospěl, alespoň použil hlavu. Bohužel u bezhlavého jednání nikdo neví, kdy podobná šílenost toho dotyčného popadne znovu. Jak pak tedy může být propuštěn z vězení? Je horší jednat šíleně spontáně nebo šíleně promyšleně?

Druhý bod je tradiční snížování trestů na základě opilosti či jiných látek pro útěk z reality. Proč? Resp. proč je vykalený jedinec méně trestně zodpovědný než ten střízlivý? Zřejmě se jedná o nějakou kličku Miloše Zemana, který se zabezpečoval na horší časy :)

Zajímavé je také to, že přestože soud přistoupil na obvinění ze třiatřiceti pokusů o zabití, dostal takto nízký trest. Za každý pokus dostal 7.5*12/33 = cca. 2,7 měsíce za jeden pokus. Není to trochu málo?

Je, dle článků dostupných na internetu většina plnoletých lidí vyfasovala cca dvanáct let za jediný pokus. Je tedy patrné, že se pokoušet vraždit nevinné lidi vyplatí pouze ve věku do osmnácti, to jsem už prošvihnul, a většinou ve večerních hodinách, po pár pivech. Jak se to liší od klasického pokusu o vraždu, to fakt nevím :(