rucovicky

Minulý týden jsem úspěšně bojoval s chřipkou a tak jsem si večer místo tréninku nebo posilovny dal nějaký vysoce inteligentní film z Hollywoodu plus nějaký ten dokument. Jelikož jsem měl čas, chtěl jsem trošku opět oživit vzpomínky na to, co nám kdo a kdy provedl.

Včera večer došlo na stěžejní dokument o Stalinovi. Že to byl zmrd s velkým zet jsem věděl, ale to všechno, co britský reportér natočil, mě zarazilo. Dále večer bežel na ČT2, což je stanice, kterou čím dál více vidím jako nejlepší kanál televize v Čechách, dokument o Berlínské zdi.

Už pár let hodně koukám na dokumenty, lze jich množství stahnout na internetu, ale z výše uvedených dvou témat jsem si odnesl celkem dva poznatky:

• jedná se o stěžejní věci dějin dvacátého století, které ovlivnili celou Evropu včetně naší země
• prakticky o nich vím jen velice kusé informace, spíše takový ten "kladný" background zatížený tím, že se mě to přímo netýkalo

Jak to?

Absolvoval jsem základní školu, myslím, že velice slušnou střední a vysokou. I přestože mě tyto zásadní informace zajímají, české školství mi nebylo schopné poskytnout během těchto studentských let informace o těch nejzákladnějších věcech, které postihly moje rodiče a prarodiče.

Jak to (podruhé)?

Jímá mě opravdu hrůza.

V hodinách dějepisu jsme skončili koncem devatenáctého století. Průměrný žák, kterého dějepis vůbec nezajímá, se tedy stěží dozví to, co předchozí čtyři generace proklínaly, proč žili moji rodičové ve strachu, proč nemá mít rád komunismus a proč je lepší pracovat a ne "krást, lhát a podvádět" .

Jak si tito lidé mohou vážit svobody, odmítat chybné revoluční myšlenky ala nacismu a snažit se něčeho v životě dosáhnout, když nemají žádnou motivaci z minulosti?

Těžko, nikdo jim to totiž neřekne.

Přestávám se divit množícím se náckům. Chudáci kluci něviděli nikdy ani kousek filmu z Osvětimi, doktora Mengeleho, prosté vyvraždění židovských vesnic, milují krásu války – protože ji nezažili. Na sídlišti je totiž děsná nuda, tak proč ne?

Škoda, že stát zanedbává výuku dějin českého národa  na úkor výuky psychologie, učení se tabulku prvků v chemii a další hromadě naprosto nepodstatných věcí. Za pár desítek let si ani nikdo nevzdechne.

Těžko se lze divit průzkumům preferencí stran. Komunisté se stále drží. Může za to nedostatečná represe proti nim. Já vím, že oni jsou jiní komunisté, mají jen společný název …

Co tím chci říct?

Jednoduše to, že pokud půjde všeobecně doba dále ve směru zapomínání hrůz předchozího století, brzy se opět sínusovka vývoje dějin vrátí zpět.

Pokud si lidé nebudou dostatečně uvědomovat problémy, které se vyřešily válkami, svržením diktátorů a změnou politických režimů, tím dříve se objeví nějaký obejda a skupinka přívrženců, jenž s hlavou vymytou bude hlásat myšlenky právě válkami zavržené a zničené.

Nevyplatilo by se vyčlenit trošku více peněz na výuku historie, aby naše děti věděly kdo to vůbec Hitler byl? Na tomhle bych opravdu nešetřil.

Všechna média přináší hodnocení vlády premiéra Topolánka, nevidím důvod to nezkusit také :-) Jako člověk dosti kritický, současným stavem nadšen zrovna nejsem. Na druhou stranu nejsem idealista, abych si myslel, že ODS změní naši stále ještě dosti socialistickou či spíše sociální republiku běhen půl roku v druhé Německo.

Topolánek dostal od občanů ke svému křtu na nohu těžkou kouli v podobě pouze přesně polovičního počtu hlasů ve sněmovně pro nelevicové strany. Od toho všeho se odvíjí zbytek úvah, protože byl značně limitován. Od svého začátku premiérování si musel poradit od značně paranoidní ženy na postu ministra až po Schwanzernbergerovo znelíbení se prezidentovi.

ČSSD vládla špatně, na tom se shodneme všichni, bývalý komunisté ve vysokých postech, Karel Srba, smějící se Kejčíř, poblázněný Paroubek, schodek rozpočtu, jehož splacení se já osobně nedožiju, zvýhodněné daně pro méně placené, solidní korupce na úrovni fotbalového svazu, neuvěřitelné vyhazování peněz na všemožné dotace, kličkování ve finančním systému a tak dále. A to všechno, ikdyž jsme v hlubokém mínuse.

Jak si vede ODS? Dobře i špatně.

Nelibí se mi dvě věci: některá ubohá gesta některých politiků a trapné medializování a lpění na irelevantních věcech.

Když jsem volil, tak jsem si říkal, že svým hlasem chci dát šanci mě vlastní myšlence, tedy nevolím stranu ale postoje či nápady. Po půl roce mi to dalo mi to za pravdu. Těžko bych volil Topolánka, Čunka či některé Zelené.

První věcí, kterou se ODS dostala na stejně ubohou úroveň, jako její rival ČSSD, je pan předseda. Topolánek se za své třičtvrtěroční představení choval několikrát jako totální idiot a to říkám přestože mi byl na začáku sympatický. To, že má chování řeznického psa, se ukázalo ihned na začátku, kdy lhal o Talmanové, pokračovalo vše přes kopání do fotografova auta a končí naprosto nesmyslně vyhroceným rozhovorem s Jílkovou.

Naprosto chápu jeho prudké chování, sám tím také občas trpím :-), ale on je narozdíl ode mne politik.

Topolánek bohužel nemá morální úroveň na to, aby byl reprezentativním předsedou vlády a ODS. Dělá ze sebe jen arogantního člověka neschopného čelit výtkám.

Čunek-gate 

Druhým hříchem, kvůli které jde ODS s preferencemi dolů, je kauza Čunek. Socialisty jsem neměl vůbec rád kvůli nenechavým ručičkám některých jejich členů, příkladem nechť je Grossův byt.

Bohužel ve vládě je vícepremiér, který je obviněn z korupce a zůstává tam již několik měsíců. Je nutné dodat, že zatím nevyvstala jediná pochyba o tom, že tato kauza nebyla pravdivá. Mám tedy obavu, že bývalý Vsetínský statosta, který na mě působí v rozhovorech značně nešťastně, neschopný se vyjádřit a spíše jako nastrčená figurka, odejde z vlády v den nástupu do vězení.

Že si bude ODS chovat ve vládě na druhém nejvyšším možném postu, sic stále neusvědčeného, korupčníka, by mě v den voleb nenapadlo.

Dosti kritiky.

Sliby částečně plní 

Vládě není možné upřít to, že se snaží něco dělat a nebojí se u toho následků u voleb. Je jasné, že stranu, která mi reformou sebere tisícovku z platu, již volit nebudu.

ČSSD tu nastavila takový systém, který umožňoval získání peněz zadarmo, pomocí bonusů sociálního systému, daně byly pro někoho 25% pro druhého procent 50. Tento systém není dlouhodobě udržitelný.

Stále je lepší bojovat o vyšší plat stávkou než větší prací, abych si ty peníze zasloužil. Každý člověk si v socialismu zvykl na stav plošného placení, škatulkových výplat, malé míry možnosti si vyděl víc, když budu dřit. Prostě seberealizace. Doba je pryč, myšlenka v hlavách zarytá jenž musí nejspíše vymřít.

Vládá se rozhodla řešit celkem vyhrocenou situaci těžkopádnou reformou. Snaží se srovnat výši daní a to se mi líbí. Na této reformě vydělají většinou ti lépe placení a proto skuhrá i řada voličů ODS.

Vzhledem k absenci mého ekonomického vzdělání, stejně tak jako u 99% obyvatel ČR, je pro mě důležité, jak se o reformě vyjádří ekonomové, kteří ví o čem mluví. Ti ji neprohlásili za nejlepší, nicméně se vyjádřili docela kladně.

Daňovou reformu nelze hodnotit pouze rozdílem kolik mám teď a kolik budu mít potom. Chce to nahlížet trošku komplexně. Často je třeba nejprve něco investovat a pak z toho profitovat. 

Stejné je to ve zdravotnictví, kde populista Ráth hledal pouze a jen osobní uspokojení s dotační lavinou všeho. Sám osobně pochopitelně nechci každým dnem platit horentní sumy za to, že navštívím doktora jednou za pět let.

Stejné je to u receptů, kde bych shrnul snahu ODS do věty: když chceš stonat, měl bys na to alespoň trošku mít. Představa zcela sociálního systému, který tu v mnoha věcech zavedla předchozí vládnoucí strana, mi přijde značně nešťastný a dlouhodobě nerealizovatelný.

Konec plácání. Reformní kroky ODS rozhodně nevystihují jejich sliby, za což je možné je snadno kamenovat. Bohužel nezbývá než šutrák odhodit zpět na zem, protože při poměru hlasů je zřejmě dosti nereálné prosazovat řádově víc.

Voliče ODSáka musí více než provozovaná politika mrzet spíše ubohé chování, bratříčkování a populární netransparentnost současné vládnoucí strany.

A to je opravdu škoda. 

Po asi třech letech mi vypršela platební karta, přesně konci května. S předstihem jsem si došel do banky požádat o novou, úřednice se ještě smála, že jdu docela brzo a že až za měsíc přijdu, budu mít kartu na pobočce.

Paráda. V půlce května jsem zašel do banky a skutečně jsem tam kartu měl, žena na přepážce mě se vším obeznámila a také mě ujistila: "PIN na téhle nové kartě bude stejný, jako na předchozí". Raději jsem se ještě na konci hovoru zeptal znovu, ona mě opět ubezpečila. S pocitem bezproblémového přechodu na další kartu jsem odešel domů.

Paralelně mi přišel z České spořitelny dopis, vzhledem k tomu, že mi přišel k rodičům, nechal jsem si ho přeposlat do Plzně, jenže na zdejší poště se nikdy neobjevil, prostě ho tam jaksi neměli.

Nicméně, jsem to neřešil, proč taky. Zmalovaná mladší dáma mi dvakrát jasně řekla, že PIN bude stejný, tak mi zase posílají nějaké spamovací "letáky".

Včera jsem s novou kartou vyrazil v šest hodin ráno na nádraží a pak do Žatce na turnaj. V peněžence jsem měl třicet korun, tak jsem si chtěl peníze vybrat z bankomatu, přece jen byl 2. červen a tak nová karta byla aktivovaná, stará zneplatněná.

K mému překvapení PIN na nové kartě nefungoval, i přes dvojí ubezpečení úřednice prostě kecala. Místo ranního malování by se možná měla občas podívat do směrnic, které jim v práci dávají, nejsou primárně určeny jako podklad při škrábání brambor!

Takže jsem se třiceti korunami zůstal na nádraží s celý víkendem před sebou. Žena v bance nejspíš myslela na to, jak půjde nakupovat hadry do Olympie zapomněla se zamyslet nad tím, jak věci funguji – viz. dále

Infolinka

Dneska jsem volal na infolinku ČS. Neochotná dámička za telefonem, kterou jsem zjevně velice a velice otravoval v neděli po ránu (v jedenáct) se mi podívala do databáze a zjistila, že PIN ani nemohl zůstat stejný, prostě protože jsem měl jiný typ karty.

Sice nebyla příjemná – co také čekat, dyt České spořitelně platím přes patnáctset ročně za to, že mohou moje peníze investovat – ale alespoň se neviděla v záři reflektorů někde v kabince s novým hadrem na těle.

Takže po všech peripetiích mám pochopitelně nutkání změnit bankovní ústav. Abych platil spoustu peněz ročně bandě dementních úředníků, kteří neznají ani interní pravidla firmy, se mi nechce.

Zůstal jsem o víkendu jen na stravenkách, jenže příště se může stát, že České spořitelně selže něco jiného, a ty peníze budu smrtelně potřebovat!

Asi je nacpu doma do matrace :) 

Bez jakékoliv možnosti protestů jsem v práci dostal úkolem zajet do Mnichova na školení. Slova "sice to není náš obor, ale uvidíme, co z toho vypadne", mi zněla druhý den v uších docela dlouho.

Cesta vlakem

Do Mnichova jsem vyrazil vlakem, z Plzně jede večerní přímák, skoro nejkratší cestou, takže vo co gou. Sousloví "večerní rychlík do Mnichova" ve mě vzbuzoval nemálo obav o naplnění vlaku přísluníky všech možných států v míře větší než malé.

Už v Plzni jsem vyfasoval Němkyně (příslušnice německého národa), předpubertální, maximálně pubertální, děvčata se chovala jako by byla sama, řvala na celý vagón, takže jsem si dokázal živě představit, jaký musel být Hitler výrazný řečník, když pocházel z těchto krajů.

Původně jsem měl místenku do jednoho vagónu, prozřetelně jsem se na své místo nedral, jak důchodci káží, a vyčkal, udělal jsem dobře.Kupé obsadila dle vzhledu parta italů a italek, kteří měli také děti, které byly zřejmě vychované v Německu

Lidé seděli všude, v uličce, nejlépe celou akci vyřešila paní, která jako deset procent cestujících vlaku, vystupovala v Domažlicích. S kočárkem se nacpala doprostřed vozu, takže když vystupovala, tak se pochopitelně drala i zpět. Po odchodu domorodců z extrémně západních Čech nastal klid a … místo. I tak seděli lidé v uličkách, derivátní teze, že se v hromadné dopravě se místo pro jednoho pasažéra najde vždycky i v jakkoliv přeplněném prostředku, tu vzala za své

Když jsem přijeli k hranícím pozoroval jsem chudou krajinu. Dojeli jsme do Furt i Waldu, kde proběhla "pasová kontrola", ta měla dvě paralelní akce. Sběratelé razítek do pasu obsypali policistu, zbytek lidí vytáhl občanku, kterou vlastně ani nikdo vidět nechtěl. Takhle se mi to líbilo, žádná buzerace a i to nádraží je tam zbytečné.

První překvapení mě čekalo za hranicemi. Chudá krajina z Čech kontinuelně přešla na německou stranu, takže až cca 50 km do vnitra jsem měl pocit, že se německá životní úroveň neliší od naší. Potom jsem ten pocit úplně ztratil

První nádraží ve Schwandorfu pro mě znamenalo první úzkost, protože jsme odjížděli stejným směrem, kterým jsme přijeli, ale počítal jsem s tím, tohle už jsem parkrát zažil, do Čech jsem se nevrátil Vlak tohle udělal ještě ve dvou dalších stanicích, konče Regensburgem, kde nastoupila kupa lidí, která celou další hodinu do Mnichova stála, inu vlak měl čtyři vagóny

Vlaky a dráhy obecně

Němci vyřešili problém zpoždění, s kterým se potýká ČD, sice papírově dobře, ale lidsky tragicky. V každé větší stanici, cca tak čtyřech, vlak čekal patnáct až dvacet minut. Takže jsme zpozdění pochopitelně nenabrali. Při představě, že by se tohle provedlo v Čechách při ceště z Plzně do Brna mě naskakuje husí kůže, cesta by se protáhla tak dvakrát.

Dorazili jsme do Mnichova, parádní nádraží, co si pamatuji, tak před rokem otevřené, chlouba Mnichova. Musím Němcům pogratulovat, tohle mít Praha …

Obrovské, všude novota, čisto, vymyšlený systém obchůdků, mraky stojanů na kola – to jsem byl překvapen, žadní bezdomovci, to nepřicházelo v úvahu, mraky lidí i v půlnoci, takže pochybuji, že tam je nějaká kriminalita. Překvapily mě toalety za 1.1 eura, ale holt každý chce být v zisku.

Předposlední překvapení mě čekalo, když jsem v městech koukal po domech a nádražích, nečekal jsem časté grafity a naopak čekal tak trošku "dražší" architekturu, chyba lávky, nebýt více opravených obydlí, člověk by přejezd hranic moc nepoznal. Jelikož z Plzně pravé německé vlaky nejezdí, jeli jsme nejspíš nečím německým předpotopním, česky na úrovní IC. Jízdu si člověk vychutná až za hranicemi, kvalita podobná jako v koridoru Praha – Morava.

Taxikáři

Poslední překvapení, ani jeden z taxikářů neuměl anglicky. První mě odkázal na druhého s tím, že on sám neumí. Druhý otevřel kufr a jelo se. Čekal jsem tedy, že umí. Neuměl, při větě, zda mluví anglicky vymrštil ruce od volantu, takže to vypadalo, že se v koženém mercedesu vybouráme, naštěstí nadupaný motor udělal svoje

S taxikářem jsem si moc nepokecal, protože při první větě jsem poznali, že si prostě rozumnět nebudeme, vysolil jsem dle mnichovských informačních stránek o 40% více, než psali. Ovšem s tím se dalo tak trochu počítat. Hotel informuje o vzdálenosti od nádraži možná vzdušnou čarou a mnichovké info nemůže lákat turisty na reálné ceny taxíků ve městě.

A to jsme už přijeli do hotelu, byla to sranda, na zahrádce popíjející němci koukali jak na satana, proč? To opravdu nevím. O hotelu až zase zítra.

Pár prostých pracujích prostě přišel posedět při pauze a přikousnout pizzu. "Pěkný poledne přeju", prohlásila před pípou portýrka. Pán přišoupl paní polstrovaný posed. Pizzerka přišla přítulná, protože pečující personál původně přiložil pracky k práci.

Pět pozemských pryč, personál pobaveně povídá při pípě. Proskleným příchodem pro pět přivalili postarší prostorné paní. Padesátpět procent populace přes pomodralý přímořský pás postihuje podobný problém. Pětačtyřicátnice přebraly pěkných pár pizz, plněných paprik, přezrálých půltunových prasat. Přesto požírali podobně přímočaře plnotučné pizzy.

Potom přišla polodlouhá prodleva. Personál povídal pěkně propečenou povídku, prostý pracující počká. Problém přišel potom pohotově. Prasnice přežrané plytkých pochutin přišli potom, přesto portýrka překvapivě pobaveně pobíhá podle potrhlých přání pozdně příchozích.

Pár přestal pokukovat po pohárech poskládaných po rubu papíru pizz, protože prostořeká pomocnice při pípě posluhovala plným přežrankyním, přitom předtím příchozí pár pomalu prahnul pachem pusy.

Pětadvacet půlminut přešlo, pomocnice přinesla pizzu a pivo pro pobavené pultunové prasnice. Přestože přešla přímo podél páru, prázdný papír přání při pase ponechán. Potom přišla přímo první překrásná prosba: "Přejete pití, pizzu?". Překvapeně pán i paní pohlédli na portýrku. "Paní pito a prosciutto pizza, pán pivo a parmská pizza".

Poloviční pizza při obědě postačí, přišla pěkně propečená, příjemná. Pěkný podnik, personál pokulhává, pomyslel si. Přesto promyšlený podvod. Prasnice přilákají personál prostě pro propěčená příšerná pozadí. Prostě promyšleně požírají pracovní příspěvky.

Prostý pracující prostě přijde, přesto personál pro protáhlé pozadí a provislá prsa přijde potom. Pandořina přepravka povzdychnul pán.

Nevěřícně jsem koukal na článek na idnes.cz tady. Sedmnáctiletý psychopat pobodal při otevření nového berlínského meganádraží loni cca třicet osob. Výsledek: pohodových sedm a půl roku za katrem. Pohoda, klídek, tabáček …

Z článku: silně opilý mladík šel krátce před půlnocí proti proudu lidí, kteří odcházeli ze slavnosti, a bezhlavě bodal kolemjdoucí nožem.

Porota zřejmě vycházela z obehrané písničky. Mladiství & chlast. Je to už celkem známá hra, kterou jsem bohužel ani po usilovném přemýšlení nepochopil.

Za prvé mi přijde bezhlavé jednání srovnatelné s tím "hlavým", tzn. promyšleným. Společenský výsledek, tzn. úbytek obyvatelstva, je stejný a pokud je čin promyšlen, zřejmě k němu autor po určité analýze dospěl, alespoň použil hlavu. Bohužel u bezhlavého jednání nikdo neví, kdy podobná šílenost toho dotyčného popadne znovu. Jak pak tedy může být propuštěn z vězení? Je horší jednat šíleně spontáně nebo šíleně promyšleně?

Druhý bod je tradiční snížování trestů na základě opilosti či jiných látek pro útěk z reality. Proč? Resp. proč je vykalený jedinec méně trestně zodpovědný než ten střízlivý? Zřejmě se jedná o nějakou kličku Miloše Zemana, který se zabezpečoval na horší časy :)

Zajímavé je také to, že přestože soud přistoupil na obvinění ze třiatřiceti pokusů o zabití, dostal takto nízký trest. Za každý pokus dostal 7.5*12/33 = cca. 2,7 měsíce za jeden pokus. Není to trochu málo?

Je, dle článků dostupných na internetu většina plnoletých lidí vyfasovala cca dvanáct let za jediný pokus. Je tedy patrné, že se pokoušet vraždit nevinné lidi vyplatí pouze ve věku do osmnácti, to jsem už prošvihnul, a většinou ve večerních hodinách, po pár pivech. Jak se to liší od klasického pokusu o vraždu, to fakt nevím :(

ČT odvysíláním své regionální reportáže roztrhla pytel s články o Kateřině Štrougalové, která si vydělává jako pornoherečka na svých stránkách www.ashleylightspeed.com a mimo jiné studuje Západočeskou univerzitu. Prý šlo o udání nespokojené matky jedné ze studentek. Pranýřování nastává prý také kvůli údajnému porušení imatrikulačního slibu.

Co říká imatrikulační slib?

Bohužel Pedagogická fakulta nemá tento slib na webu, tak poslouží ten z práv.

Slavnostně slibuji, že budu svědomitě plnit všechny své povinnosti spojené se studiem na vysoké škole. Prohlašuji, že vynaložím veškeré úsilí k dosažení výborných studijních výsledků a budu soustavně pracovat na rozšíření svých znalostí tak, aby odpovídaly nejpřísnějším požadavkům kladeným na absolventa právnické fakulty. Budu upevňovat své právní vědomí a smysl pro spravedlnost. Slibuji, že jako studen(ka) Fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni budu svým jednáním důstojně reprezentovat plzeňskou alma mater a přispívat tak k její vážnosti.

Pokud vytáhneme důležité body:

• plnění povinností spojených s učivem
• vynaložení veškerého úsilí k dosažení výborných výsledků ve škole
• soustavně pracovat na rozšíření svých znalostí
• důstojná representace

Jediné, co zřejmě nesplňuje je důstojná represtence. K tomu je třeba říci dvě výhrady: jednak ta, že pedagogická fakulta není zrovna vyhlášená inteligentní representací svými studenty,  druhak je otázkou, zda je ožralý student ve středu večer ve městě více representativní než žena, která doposud v anonymitě fotí pornofotky. Myslím, že pedagogická fakulta má sama o sobě svoje specifické jméno a representaci :)

Zhrzelá matka?

Všechno mi totiž připomíná situaci, kdy někdo závidí peníze a tak práská, jako to bylo běžné v minulém režimu. Je celkem smutné, když někdo pranýřuje druhého, sám práská a není ani schopen se podepsat celým jménem nýbrž "matka nejmenované studentky".

Samozřejmě, že Kateřina Štrougalová neporušila žádný kodex univerzity. Pokud ano, svým chováním ho pořušuje hodně lidí, bohužel ona má smůlu, protože celý její případ je medializovaný až hamba.

Sám jsem zvědavý, co utrží při výslechu na univerzitě, ale doufám, že si vedení zachová chladnou hlavu. Jinak vznikne nebezpečný precedenc, kdy si anonymové budou diktovat práskáním podmínky a hodně studentek na kolejích zřejmě bude muset volit mezi studentským životem s občasnou brigádou nebo vyhozením ze školy :-)

Soudruzi přemýšleli a přemýšleli a nakonec dospěli k užitečnému názoru: s dírou v kapse chtějí opět rozdávat. Je to skutečně paradoxní, protože čím je stát chudší, čím větší je schodek rozpočtu, tím víc se vymýšlí, jak utratit peníze, které nemáme.

Tentokrát si bývalý výborný skokan Ploc usmyslel, že jsou bývalí olympionici chudí a potřebují dotace. Vymyslel tedy novou rentu, kterou dostane člověk na základě předchozí representace Čech na olympiádě.

Již jednou zaplaceno

Současní čeští sportovci jsou královsky placeni. Od lyžařů, přes hokejisty až po bobisty, každý samozřejmě dle oblíbenosti sportu. Za každou medaili z olympiády jim přísluší celkem nemalá částka v řádu statisíců. Současní olympionici důchodci pochopitelně ve své době nedostali tak horentní sumy, ale nadstandardní peníz to byl. Proč by měli dostat podruhé, a tentokráte daleko lépe, zaplaceno?

Ano, bývalý olympionik representoval republiku, to je neoddiskutovatelné. Jenže za medaili dostal již jednou zaplaceno, často jako armádní sportovec bral jistě ne podprůměrný plat. Opět se tak dostáváme ke klasice Čech: lidé nešetří a když jdou důchodu najednou důchod nestačí.

Ovšem bývalého olympionika, který nenašetřil, neliší nic od současného důchodce, který peníze nemá, proč by měl být tedy zvýhodněn, když již jednou zaplaceno dostal?

Protože pan Ploc je bývalý olympionik a lobby je mocná síla. Na kamarády se musí myslet.

Každý komentuje americkou základnu, buď je ostře pro, či ostře proti. Bohužel tyto názory a komentáře skoro nikdy neobsahují druhou stranu pohledu, ideálně přímo od autora článku.

Bohužel pro normálního myslícího člověka je téměr nemožné se rozhodnout, či je pro nebo proti.

Není totiž vůbec jasné, zda jsou některé argumenty pravda nebo je to konspiračka. Začínám mít pocit, že nejsou občané občas vůbec způsobilí, aby rozhodovali o věcech typu americké základny s radary, protože prostě nemají dostatek informací, aby se mohli správně rozhodnout.

Časté argumenty pro

Pravdou je, že pokud chceme být chráněni, tak je potřeba pro to něco udělat. Tím jsou třeba americké radary. Je hezké být v v různých evropských organizacích, ty nás ovšem o nic nežádájí a je třeba si upřímě přiznat, že američané jsou tak trošku větší záruka, že když se něco stane, tak nejspíš zasáhnou (ikdyž nemáme ropu :-). Nebyla to Evropa nýbrž US and A, kdo nás nenechal ve štychu, třeba i před Rusy. Prostě nelze něco požadovat a nic za to nedat.

Druhou věcí je nápomoc američanům. Sice se prý nelze díky tomu zbavit víz, ale rozhodně to pomůže ke vřelejším vstahům s nejmocnějším státem na světě.

Pracovní pozice nebudou taky k zahození, rozhodně to pozvedne kraj, vesnice a tak dál. Radary jistě ochranu přinesou, protože tu bude minimálně větší počet amerických vojáků, důvod pro zásah. Našlo by se určitě ještě několik důvodů, ale tohle jsou nejčastěji zmiňované.

Časté argumenty proti

Hlavním je asi odpor vůči američanům, který se zřejmě vrší jako v minulosti proti rusům. Co vidím jako hlavní důležité, jsou dvě věci. Vznikne tu osazenstvo, které nebude spadat pod české zákony, co z toho plyne?

Banda amerických vojáků, kteří si mohou dělat co chtějí, je to vidět v Iráku. Když někoho někde zmlátí vykalení jak zákon káže, či znásilní nějakou ženu, půjde to před soud. Ale americký a těžko ríct, co z toho vznikne.

Lze očekávat, že ve vyhroceném sporu bude Česko ten, kdo to první schytá na válečné cestě do USA. Ideální je zničit první ze zařízení, které může seledovat, co se kde děje.

Další zajímavostí jsou výkony radarů, kterou jsem četl na zvedavec.org. Píše se tam, že oblastech, kde jsou už 20MW radary, se zvýšila rakovina cca desetkrát nemluvě o podobném radikálním zvýšení vzniku dalších nemocí. Bohužel v Česku má být radar o výkonu 100MW. Toť slova autora. Pokud je to pravda, tak ruce pryč.

Jak se rozhodnout?

Tak to je těžké říct. Bylo by vhodné, aby vláda nechala vypracovat studii z mnoha pohledů. Od vědců po pracovníky, kteří hodnotí dopad na krajinu, práci, příjmy v kraji. Bylo by vhodné, aby se vzaly v potaz i reporty ze zemí, kde tyto radary už mají.

Asi tedy není vhodné, aby o této problematice rozhodovali občané v referendu. Mohlo by to totiž dopadnout jako volby, a to tedy maximálně nejhůř :-) 

Jirka Paroubek

Nejde prý o úmysl, ale většina ministrů vládnout neumí. "Je jedno, že to myslí dobře, ale jde o příliš vážnou věc,".

Zajímavé je, že vládnout uměl pan Jandák, zřejmě pobral tuto schopnost v Černých baronech, či železničář Gross. Někteří jeho ministři se to zřejmě naučili ještě na schůzích KSČ.

"Vystoupení bylo ubohé, nechtěj, abych se ponížil, bývalý příteli, abych na to reagoval."

Po prohlášení Melčáka. Proč tedy reagoval, když reagovat nechtěl?

Miroslav Opálka (KSČM)

"Stát by měl na stáří zabezpečit všechny, jak zodpovědné, tak nezodpovědné občany."

Proč? Maximálně snad tak, aby nežili na stará kolena na ulici, když neplatíš daně a nepracuješ, proč by měl stát platit tobě?

"Dnes není problém vyrobit, ale prodat,"

Bohužel komunisté neuměli ani jedno.

"Je to program, který fandí bohatým a chce potlačit principy sociálního státu,"

Principy sociálního státu jsou takové, které nemotivují nikoho nic dělat? Cikány a vohnouty tak, že žijí z daní lidí, kteří pracují? To snad ne!

Bohuslav Sobotka (ČSSD)

"Tato vláda říká: buď reformy, nebo se přesune do propadlištěm dějin, ale to není nic výjimečného ani nového. Reformy dělají všechny evropské státy."

Výborný postřeh. Ano, není to nic nového, ano dělají to i jiní, z čehož plyne, že pokud my také, tak je to špatně? Když reformy, tak pro všechny :-)

Reformy, které nabízí trojkoalice, zlepší podmínky pro bohaté a majetné.

Ano, srovná pravidla, stejné pro všechny.

"Díky reformám ČSSD je česká ekonomika úspěšná. Zkuste říci, že není, zkuste říci, že jsme (ČSSD) nezvládli vstup do EU,"

Pan Sobotka perlí, je evidentní, že si česká ekonomika žije krásně i bez jakékoliv vlády a dle některých zlých jazyků se jí daří nejlépe za poslední dobu. Zřejmě to nebude zásluha předchozí vlády ČSSD.

"95 % obyvatel EU je zadluženo víc než občan České republiky,"

Výborně, skvělý postřeh. Každý občan dluží cca 80 tisíc. Pokud vydělíme dluh průměrným platem občana těch 95% zemí, které údajně víc dluží, možná budeme v pěti procentech, ale na opačné straně. Argument pro vyhazování peněz rozpočtem asi jako rána pažbou do hlavy.

Bohuslav Sobotka ukončil po 25 minutách svůj projev. Ke konci už neudržel pozornost ani mnoha svých kolegů z ČSSD.

Miloš Urban (ČSSD)

Evropská unie říká: Musíme šetřit, využívat obnovitelné zdroje, trochu víc zemní plyn, ale počítá s jádrem, říká Urban. "A EU říká důležitou větu: jádro je obnovitelný zdroj."

Woow, EU dokonce diktuje, že palivo do jaderných elektráren, lze obnovit, zřejmě novým obohacením pomocí uranu :) Od čeho tedy svět válčí s vyhořelým palivem a hází ho do moře?

Miroslav Svoboda

Topolánkův poradce Martin Dalík je podle Svobody novodobý český Richelieu.

Radko Martínek

"Musím vládu pochválit za skutečnost, že byla schopná určité sebereflexe a na moji kritiku zařadila několik pasáží týkající se bydlení nebo cestovního ruchu. Ale o účinnosti těchto pasáží můžeme pochybovat."

David Ráth 

"Slovo reforma v ústech členů vlády získalo nálepku bezobsažné fráze. Něco jako kupředu levá, zpátky ni krok!"

Učí se od svých exkomunistických kolegů velice rychle :)

"Kolik máme zanedbaných nemocnic a škol, jak nám lékaři kvůli nízkým platům utíkají do ciziny, jak máme zanedbanou silniční síť... každý chce platit co nejnižší daně, ale zároveň každý očekává od státu služby na kvalitní úrovni," pokračuje Rath.

Kdyby ale ty peníze nešly na přebytečné úředníky, co nic nedělají, politikové měli normální platy odpovídající jejich míře práce, nikdo by ani necekl. Výše uvedené zanedbané nemocnice a školy měla pod palcem osm let ČSSD, takové popíchnutí do vlastních řad.

"Pan Topolánek, Bursík a Čunek si na "tržním principu" nakoupili dva poslance od opozice a tak se situace mění. Poněkud zvláštním způsobem,"

Zřejmě ruka trhu, které se ČSSD tak bojí :-) 

Podle Ratha se v příjmové skupině, za kterou "kope" Topolánkova vláda, utrácí jen za Vuittona, za Rolexky.

Rath nazval finanční politiku Topolánkovy vlády "daňovou genocidou".

František Bublan

V prohlášení vlády mu chybí tři základní věci, například řešení otázek legální a nelegální migrace. V prohlášeních vlád jiných zemí tato otázka bývá na předních místech. Chybí mu také posílení podpory hasičského záchranného sboru.

Tak to jsou opravdu veledůležitá támata, každý občan dluží několik měsíčních platů, cikání a ukrajinci nás už nevytrhnou.

Václav Šlajs z ČSSD

"Programové prohlášení vlády je dokument nesystémový, nevyvážený, obsahuje řadu nesystémových kroků a řada kroků v něm chybí."

Že by došla všechna nesystémová slova?

"Ve vládě sedí člověk, který vystřídal pět politických stran, pan Bursík skutečně vystřídal pět politických stran," 

Petr Pleva (ODS)

"Chtěl bych upozornit ctěné kolegy na fakt, že ČT už vysílá přenos jen na ČT24, vzhledem k nízké přítomnosti set-topboxů toto jednání může sledovat už jen malá část občanů."

Tzn. nemá smysl exhibovat :-)

Vítězslav Jandák

"Moje žena se dívá,"

Jiří Paroubek si podle Jandáka po celou dobu ministrování nedovolil, aby mu "vnucoval" náměstka na ministerstvo kultury. Narážel na údajnou snahu Mirka Topolánka dosadit náměstka Formánka na ministerstvo Heleny Třeštíkové.

Jan Hamáček (ČSSD)

Evropskou politiku podle Hamáčka ODS shrnuje "s trochou nadsázky" do tří V. Vyčerpat, vysoudit a vystoupit.

Alexandr Vondra

"To, co se zde odehrává je politické rétorické cvičení, které nemá nic společného s věcným obsahem,"

Jazykolamy jsou také důležité. 

Jiří Dolejš

Jiří Dolejš ukončil po 39 minutách svůj projev.

A pak, že nemá KSČM nic společného s KSČ, délky projevů určitě.

Miroslav Kalousek

"Buď peníze, které máme nebo ušetříme, projíme, nebo to budeme moct investovat do budoucnosti, do školství, na dopravu, vědu a výzkum. Musíme se rozhodnout, v jakém poměru budeme projídat a v jakém financovat naši budoucnost,"

Pravda, na některých poslancích je vidět, že nešetříme.

"K otázce, zda děláme daňovou reformu jen pro bohaté, tvrdím, nikoliv, děláme reformu vzájmu chudých a těch, kteří pomoc potřebují,"

Společnost se rozdělila na boháče a nuzáky, kdo je kdo se zjistí zřejmě dle flashové animačky na stránkách ministerstva.

Kateřina Konečná (KSČM)

Kateřina Konečná, mladá komunistická poslankyně v projevu prohlásila: "Budu mluvit pomalu a zřetelně, aby mi rozuměl i pan Schwarzenberg."

Mladí komunisté se budou vysmívat v parlamentu lidem, kteří něco dokázali. OMG, kam to rudá holoto spějete? Blbky volíte?

Miroslav Grebeníček (KSČM)

"Na rozdíl od ODS uctívám šest základních hodnot, které uvádí deklarace mezinárodního společenství pro třetí tisíciletí."

Škoda, že ho nectil tvůj otec.

Zuzka Bebarová-Rujbrová (KSČM)

"To, co dnes trháte na cucky jste byli před měsícem odhodláni podepsat."

"Jak se hroutí vaše naděje na ministerská křesla, pokračuje i eroze mezi vámi,"

Ano, tak to je, od koryta se nechce.

Miloš Melčák (?)

"Ústava říká, že je poslanec vázán svým svědomím, nikoliv mocenskými choutkami kohokoliv. Paroubek a jeho skupina se chová k naší zemi jako ke kořisti."

"Hrozby o mém pronásledování do konce života by měly patřit k prohlášením mafiánských klanů, ne politických špiček,"

Mirek Topolánek

Mohli jsme pro vás připravit dokument, který by obsahoval…," zarazil se o smích ve Sněmovně. "...body vypracované do podrobna. My jsme řekli ne."

Bez autorů

Poslanec Severa z KDU-ČSL přečetl "pro návrh" z papíru, vzbudil tím u svých kolegů smích.

Takovýto lidé nás ovládají?

"Pro-ti-ná-vr-hu," slabikoval svůj postoj Zdeněk Škromach.

Skončila pauza. "Vyhlášení Petra Bratského si myslím, že je to špatný výsledek, poprosil bych pana zpravodaje, aby vyhlásil znovu výsledky hlasování," řekl Vlček.

Špatný pro ČSSD, chybný pro zbytek :-)