Přejděte na >> nový blog <<
Z důvodů těžké spravovatelnosti tento blog zavírám a bude sloužit již jen jako archiv článků.
Weblog   Foto galerie   Odkazy   Implementace katedrálního portálu   ZČU-FAV

Texty Chinaski Music Baru jsou někdy vážně stupidní

Texty Chinaski Music Baru jsou někdy vážně stupidní

2005-11-06 21:39 | 10899 x   Muzika

Bohužel již notnou dobu jsem nečetl můj oblíbený weblog D-Fens. Nedávno jsem zavítal a narazit na článek o písničče Tabáček z nového alba kapely Chinaski s názvem Music Bar. D-Fens nemá kapelu Chinaski rád. Proto jsem si rád přečetl texty k celému albu. Jelikož neposlouchám rádio, protože si nechám rád ujít stupidní popové hity hrané v Čechách, četl jsem tedy pouze texty, sponzorovat kapelu, či mého poskytovatele připojení poplatky za internet, nehodlám.

Zatím nejsme na úrovni Spojených států, či jiných států, kde rozumí angličtině, a tudíž romantický song chlapecké kapely o lásce s věčně opakovaným slovem love tu má šanci dostat se na přední místa hitparád v rádiích. Proto pro mě budou rádia ještě dlouho dobu zakleta.

Pročetl jsem si pozorně všechny texty a mohu s čistým svědomím říci, že jsem to přesně čekal.

Autorům došly nápady. Texty k albu Chinaski Music bar jsou buď trapně láskyplné, či depreseplné a nebo socialismuplné.

Pokud to vezmu od zadu: nedávno jsem psal o novém albu Škworu America a tak nějak i o jejich historii. Byla to totálně levicová kapela s extrémními názory. Tak nějak v jemném kabátu mi přijdou některé písničky z tohoto alba Chinaski. Nic nedělat, klídek, pohodička a náhodou se u toho moc nenadřít.

Autoři mají veliké štěstí, že s touhle kapelou, pro mě překvapivě, bodují, v civilu by se asi těžko uživili konstruktivní prací.

U písniček druhé sorty, tedy depreseplných, jsem měl občas pocit, že se Chinaskám před zraky bortí jejich svět. Žal a pláč nad sebou samým či nad svojí polovičkou, že je život utrpení a že vůbec stojí něčím ke zdi a zda s tím skoncovat nebo ne. Podle závěrečné písničky asi ano Smile Nastěstí. Celkem by mělo smysl vzít zbytek své inteligence a něco s tím životem dělat.

První grupa ve výčtu je tradice. Tímhle se Chinaski dostávají do srdcí mnoha teenageřic (od slova teenager Smile)  a je třeba v tom pokračovat. Proto jsou oblíbení. Tohle je ta cílová část obyvatelstva: mladé postpubertální holky. Přes rádia k nim a to cédéčko si rodič také rád poslechne a hned tu máme dalšího, sice staršího, fanouška.

Texty k albu Music bar mi přijde smolné. Z každého výše uvedeného směru jsou špatné, neuzavřené a hlavně postrádají trošku inteligence.

Poslední slovo jsem napsal naprosto záměrně. Přijde mi, že pokud někdo poslouchá tuto kapelu, tak maximálně kvůli jejich hudbě. To, co jsem si mohl přečíst, mě nepřišlo jako výplod přední české popové skupiny ale spíše jako návrh textů alba nějakého studentského škrabala.

Mají sice hlavu a patu, ale obsah mi přijde lehce nemotorný. Jako by kapela nemohla vyjádřit to, co by chtěla říct, a všechno činí omletým a již starým známým způsobem. Tyhle typy písniček tu byly již mnohokrát.

Na závěr si nemohu odpustit srovnání s Kabátem. Mám pocit, že obě dvě kapely vyčpívají. Kabát byl dobrá kapela, kritická. Nestyděli se za své názory. Po stoupnutí slávy do hlavy a především při záběru větší sorty posluchačů naprosto ztratili svou tvář. Je to mizerie a lepší to nebude. Chinaski jsou na podobné cestě.

Každý se musí na začátku snažit. Prodrat se na výsluní. Je jen málo interpretů, kteří i na tom výsluní makají. Chinaski už jen dojíždí.

  1. ALEX [ 2005-11-25 17:00 | link ]
    HELE!!! To není pravda! Chinasky jsou super! You are stupid!
  2. ALEX [ 2005-11-25 17:02 | link ]
    YOU ARE STUPID!
  3. Lucinka [ 2005-11-29 18:21 | link ]
    nevím jak můžeš říct že jsou texty stupidní tak sis je mohl složit sám a nepomlouvat práci jiných ahoj
  4. Martin [ 2005-11-29 20:41 | link ]
    Oponovat kritice tim, že jsem si to mohl napsat líp je přece trošku mimo.

    Proč bych vytvářel podobně hrozné texty k téhle pohoda-hudbě, kterou v lásce nemám. Prostě bych to neskládal vůbec :-)
  5. Šárka [ 2005-11-30 22:30 | link ]
    To je zajímavý, že víš, co tak čassto hrajou v rádiích, když je neposloucháš. Až se ty dotaneš tam, kde jsou teď Chinaski (ovšem typy lidí jako ty se tak vysoko naštěští nidky nedostanou, protože umí jen kritizovat, ale skutek utek), řekneš nám, jak se dělá pořádná muzika. Když je nemáš rád, tak si nestuduj jejich texty, nehc je žít, a vybíjej si svoje komplexy na někom, kdo si to třeba zaslouží.
  6. Martin [ 2005-12-01 07:46 | link ]
    [5] Když jdu napřiklad na půl hodiny 2x za týden do Carefourru, a podívat se do pár dalších obchůdků a během té hodiny a půl to na každém ze tří rádií zahrají a takhle je to několikátý týden, lze celkem snadno říct, že to hrají celkem často.

    Na druhou část odpovím asi takhle: vědci, kteří vymysleli atomovou bombu, nášlapné miny, ve své podstatě odvedli skěvlou práci, protože tahle problematika je opravdu myšlenkově náročná a jsou to skuteční odborní, vědci a často i géniové – což Chinaski nejsou. Ale neznamené, že když vymyslíš něco skvělého, že to nemlže nikdo kritizovat. Ty věci co jsem napsal opravněně kritizuje každý, já i ty. A to i navzdory faktu, že těžko v životě někdy dosáhneme vzděláním pozic těch inženýrů a fyziků.

    Já si komplexy pochopitelně nevybíjím, snižovat se v tomhle případě na k něčemu podobnému nemá moc cenu :D Jen se mi líbí, že polovina národa, bezmyšlenkovitě poslouchá cosi, co se protlačilo do rádia, ač texty jsou často naprosto trapný – viz. tábáček. Prostě když to má ráda kamarádka z 5.C, tak se mi to líbí taky, aniž bych použil hlavu :-)
  7. Monika [ 2005-12-02 09:39 | link ]
    Kritizovat někoho druhého je mnohem jednodušší než něco sám vytvořit! Já osobně si myslím, že kapela Chinaski je jednou z těch nejlepších českých kapel! Pohoda je totiž vidět nejen v jejich písních ale i v členech samotných! Nevím, co posloucháš za hudbu a jaký styl, ale chápu, že je tohle čistě tvůj osobní názor. Zajdi někdy na jejich koncert a možná změníš názor! :)
  8. Martin [ 2005-12-02 10:49 | link ]
    [7] – Co přesně se ti na nich tak líbí, konkrétně?
  9. Monika [ 2005-12-02 12:53 | link ]
    Hudba, texty, i sympatičtí členové....... Byl už jsi někdy na jejich živém koncertu? A jaký že je tvůj styl? : )
  10. Martin [ 2005-12-02 13:26 | link ]
    Četla si některe texty Music Baru, schválně to zkus a pak mi řekni, co je na tom zajímavého.
  11. lucass [ 2005-12-04 12:53 | link ]
    Že tě ještě, Martine, překvapuje, že jde česká (a nejen ta) hudební scéna do sraček… Každopádně mě to irituje stejně jako tebe, protože lidi radši budou poslouchat nesmyslné stupidity, než aby se zamysleli při textech kvalitního uměleckého počinu. Spousta lidí tady hlásá, že umíš jen kritizovat, ale bodejť bys nekritizoval, když ti radia vnucují hudební styl, který, abys byl free, cool a in, musíš poslouchat a musíš opěvovat. A je to přesně tak, jak říkáš: stačí cesta na nutný nákup a máš těch sraček plnou hlavu. Btw. ten článek bych pojal globálně, protože se to netýká jen Chinaski. Stačí porovnat s “vývojem” kapel jako Lucie či Support Lesbiens. Kde jsou ty časy, kdy jejich hudební počiny měly smysl. Ještě že ty Wanastovky skončily v nejlepším…
  12. space.lemon [ 2005-12-06 21:51 | link ]
    Chinaski jsou stejná sračka jako Škwor! :-DDDDDDDDDDDDD
  13. Monika [ 2005-12-07 16:06 | link ]
    Který text konkrétně? Myslím, že texty jsou pohoda, klídek a tabáček….
  14. Martin [ 2005-12-09 08:11 | link ]
    Tak pohoda, klídek a tabáček je hezky zpracován na D-Fensu, viz. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2005101605
  15. Monika [ 2005-12-09 12:20 | link ]
    Fakt pěkný! Nedivila bych se kdybys to psal ty! Bohužel musím napsat, že včera v T-mobile areně CHINASKI opět potvrdili, že jsou THE BEST! Nemělo to chybu!!! Zajímalo by mě, která kapela není pro tebe stupidní?!
  16. Martin [ 2005-12-09 13:18 | link ]
    [15] – klidne napis, co je na tom clanku z D-Fensu spatne, rad bych slysel nazor fanouska. Zajimave texty maji Kurtizany z 25. avenue, viz. odkaz kousinek tady dole.
  17. FCBman [ 2005-12-09 16:33 | link ]
    Komentář byl pro svojí vulgaritu smazán.
  18. Iveta [ 2005-12-12 19:35 | link ]
    Jo, máš pravdu, ale uznej, že dřív byly super.
  19. Martin [ 2005-12-13 08:19 | link ]
    [18] – numůžu hodnotit, protože jsem se starýma textama zatím nezaobíral a netuším, zda by hodnocení nedopadlo úplně stejně :-(
  20. Monika [ 2005-12-16 08:09 | link ]
    Myslím, že je to zbytečně vulgární a k tomu ještě nepravdivé! Ale chápu, že na těchto stránkách ( D-FENS )chválu hledat, je dost nemožný! A už vůbec si nemyslím, že je to komerční kapela! Zkrátka, když má někdo úspěch…. není čemu se divit, že? K tomu článku stejně není co dodat, protože já s ním vůbec nesouhlasím!!!!!!!!!
  21. Martin [ 2005-12-16 15:43 | link ]
    [20] – je lehké kritizovat, těžčí vymyslet nejlepší, ale na DF hledej jenom opodstaťněnou kritiku a hlavně konstruktivní.

    Komerčí kapela to je. Tohle album, co se textů týče je brak, to mi nikdo nevezme. A jestli to nevydaly pro peníze, tak pro co? Kdo může mít radost z podobných písniček (kdyby to nedělal pro peníze)? Asi tedy jen Chinaski.
  22. Martina [ 2005-12-17 14:57 | link ]
    jako to by me zajmalo co je treba stupidniho na Vedoucim podle me uplne pohodovej song a stejne tak zbytek pisnicek.Je fakt videt zes nikdy nebyl na jejich zivim koncertu 12. v Budejkach to byla bomba tak se do nich prosim nenavazej kvuli vecem ktery si myslis jenom ty.
  23. terezka [ 2005-12-18 11:21 | link ]
    no fuuuuj jak tadyto muzes vubec napsat!!!!!!!!!!!!chinaski sou skvely a nic co tu pises pravda neni!!!!!!!!!!!!!!!!!chtela bych videt jak ty bys vymyslel nakou skladbu!!!!!!!teda to bych vlastne radsi ani nechtela-bylo by to urcite priserny!!!!!!!!!!!!zato chinaski maj uplne skvely texty a sou nejlepsi na celim svete!!!a vubec CHINASKI sou proste NEEEEEJJJJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  24. terezka [ 2005-12-18 11:26 | link ]
    brak to neni!a vis proc to delaj??protoze maj hodne fanousku a fanynek,pro ktery to delaj a pak z tech skvelejch pisnicek maj radost oni i fanousci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a pro penize to NEDELAJJJJ!!
  25. lucass [ 2005-12-19 08:26 | link ]
    Také nám, milá Terezko a Martino, bývalo -náct…
  26. Monika [ 2005-12-20 13:45 | link ]
    Tak například já! Já z toho radost mám! Nevím, proč by to dělali pro sebe! Ale jo, kritiku beru – bohužel mě ale nepřesvědčíš!!!
  27. Martin [ 2005-12-20 14:25 | link ]
    Fanousci = penize. Neni nic jednodussiho, nez nasadit libivou hudbu a nejaky texty. Jelikoz jsou to celkem jednoduchy texty, tak nad nima nemusi vubec nikdo premyslet. Jelikoz vyprodukuji kazdy rok nejake album, uroven textu klesa stejnou krivkou, jakou se zmensuje prumerny vek posluchace. Predevsim pak damy pubertalniho a postpubertalniho veku.

    Ale neni to nic nahodneho. Neni to tak davno co nase shitparady vedly hity od Kely femily ci Tů anlimityd. Vedly hitparády kvůli tomu, že jim velká většina českého národa nerozumí, díky jejich angličtině.

    Ten kdo jim rozumí, tak pisnicky s textem “Nechť prší láska” jedné z chlapeckých skupin,jenž měla úspěchy v ne-anglicky mluvících zemích, těžko neposlouchá.

    A stejný případ jsou Chinaski. Půlka našeho národa je má ráda, protože jejich texty jsou o ničem – nemá to žádný hlubší smysl => nemusím nad tím vůbec přemýšlet a to je přece super. Můžu pak sousedovic Mařku oblbovat stejně inteligentními texty jako od této kapely :-)

    Rozumný člověk, který si přečte text písně “Tabáček” musí říct, že to je nehorázná kravina, bez hlavy a paty, vohnoutovi ušitá na míru. Návrat do dob komunismu a socialismu tu byl uz v jednom předchozím hitu, tuším, že se jmenoval 1973 (nebo jak bylo to číslo). Jsem zvědavej s čím příjdou příště. Nejspíš, jak krásně se nám žilo za komunismu, že práva v Číně nejsou přece jen tak špatná, a proč vůbec v životě pracovat, všechno rovným dílem, stejně umřeme. Amen …
  28. So?a [ 2005-12-23 18:29 | link ]
    proč Chinaski kritizuje někdo, kdo ani neví, jaký i/y se píše ve slově stydět či nestydět se. To potom vypadá poněkud zcestně, ne?
  29. Martin [ 2005-12-23 20:49 | link ]
    [28] – Mas pravdu, ale na slove stydet kritika zrovna nestoji – spravna, lec irelevantni poznamka.
  30. Samara [ 2005-12-24 10:33 | link ]
    Hudba a text v (S)Hitu Tabáček, to je absolutní katastrofa. Chinaski, to jsou úplní chudáci.
  31. lucass [ 2005-12-24 20:05 | link ]
    Samara: Stejně jako Němci:)
  32. Hywaar [ 2005-12-26 17:44 | link ]
    Off-topic: V Pratchettovi jsem četl, že pět (a víc) vykřičníků v řadě je znak choré mysli. Naštěstí to platí jen od 18ti let. To říkám jen tak dopředu do budoucna, že příjde čas, kdy bude na místě vyjadřovat své emoce a podupávání nožičkou jinak.
    2Topic: Tabáček má text mírně labilní, nejvíc mě oslovuje, když jsem na cestě domů z hospy v euforii – v ten moment mám pocit, že autorovu poselství perfektně rozumím. Jinak “jakés-takés” poselství vidím v 1970, ale to je asi dáno tím, že tam projektuji a reflektuji své životní zkušenosti (čti frustrace a neurózy:-))) ).
    A též s vámi souhlasím, že Chinaski, Kabát, Karel Gott a Helena Vondráčková nejsou komerční umělci. Nechápu jak může někdo tvrdit opak.
    My 2 cents:)
  33. ruby [ 2005-12-27 21:44 | link ]
    Malátný, nebo pomatený? To jsou texty jak z nosu, ale protože nás to masíruje z každýho amplionu už 2 měsíce, tak holt to někdo žere. To je celý jen novodobá propaganda za prachy. S hudbou to má společnýho….nic.
  34. Elle [ 2005-12-30 13:54 | link ]
    Martine, musím ti říct, že mi již nějakej ten pátek není náct a s klukama s Chinaski, (teda ne úplně se všema), se dobře znám. Znám je přibližně osm let a musím říct, že tam, kde teď jsou, si tvrdě vydřeli.. Jsou to normální pohodoví lidé, kteří měli to štěstí a jejich koníček se postupem času stal i povoláním. Je pravda, že za nějakých těch 10 let ke změně repertoáru došlo, ale myslím, že člověk nemůže ve všech stádií svého života psát ty samé texty. Jen ještě jedna pozn.: psal jsi, že by se nedokázali uživit ,,normální” prací..tak třeba Pavel (bubeník) dělá pěknou řádku let v reklamní agentuře, na kterou by se díky, možná teď kvůli vyšším příjmům,moh vykašlat a neudělal to. Normálně pracuje a není v kapele sám.
  35. Pája [ 2005-12-30 14:12 | link ]
    Připadá mi, že děláš z půlky národa blbce. Vždyt každý přece poslouchá to, co se mu líbí a neposlouchá to jen proto, že to poslouchaj ostatní. A Tabáček měl prostě velký úspěch, a tak se Chinaski dostali do podvědomí více lidem. A nedivim se, že některým leze Tabáček na nervy…to i mě už omrzel..a to mam Chinaski ráda a posloucham je už dlouho. A co se týče textů, tak ty měli Chinaski vždycky originální a rozhodně nejsou o ničem. A kdyby si znal Chinaski trochu líp, tak bys možná změnil názor. Když chceš kritizovat, tak jo, ale měl by si vědět víc a třeba poznat kluky z kapely. A rozhodně to nedělaj jen kvůli penězům. Je to hlavně baví a rozhodli se tak sami. Něčim se živit musí :D
  36. lucass [ 2005-12-30 20:16 | link ]
    [35] citation??A rozhodně to nedělaj jen kvůli penězům. Je to hlavně baví a rozhodli se tak sami. Něčim se živit musí :D??citation

    Co z toho plyne za ponaučení? Že to určitě nedělají kvůli penězům, ale každopádně něčím se živit musí.
  37. Lkuli [ 2005-12-30 20:45 | link ]
    hele až vymyslíte nějaký texty… až to dotáhnete tam, kde jsou Chinaski, tak nic proti mít nebudu…... zkusil si někdy zkritizovat sebe????? Moc to nevypadá..... A kritizování samo sebe je dost důležitý v životě...... protože když to nedokážeš tak to moc daleko nemusíš dotáhnout…... A kluci z Chinaski ví moc dobře, že jsou lidi, kterým se jejich hudba nelíbí..... Ale oni je nenutí poslouchat jejich hudbu…. Ať si každej poslouchá, co chce…. Co jeho baví..... Ale když už má něco proti… buď ať nic neříká a nebo to řekne přímo těm, kterých se to týká..... zkuste to pochopit…..
  38. lucass [ 2005-12-30 22:46 | link ]
    [37] My to nepotřebujeme nikam dotahovat. My pouze porovnáváme (věř, že máme s čím porovnávat) a kritizujeme to, co se nám nelíbí. Btw. myslíš, že bychom měli napsat kritiku přímo “pohodovým klukům z Chinaski”? Trochu ujeté, ne?
  39. Pája [ 2005-12-30 23:52 | link ]
    Tak když nepotřebujete nic nikam dotahovat, tak proč potřebujete kritizovat? :D
  40. Lkuli [ 2005-12-31 00:32 | link ]
    tak nejdřív zkuste kritizovat samy sebe…...
  41. Martin [ 2005-12-31 10:50 | link ]
    [39] – již v příspěvku [6] jsem reagoval na totožný dotaz [5], kde bylo zmi?ováno, jak si mohu dovolit kritizovat něco, když jsem nestvořil nic podobného (díky bohu) jako Chniski.

    Doplním k tomu jen to, že nevidím nic divného na tom, že kritizuju něco, co je mi nuceno (nikoliv nabízeno) pomocí sdělovacích prostředků, radií, internetu. Samozřejmě argumentace, že můžu přepnout TV Nova na jiný kanál, jak vždy argumentoval pan zmrd Železný, tady neplatí. Pokud se všude na stránkách vyskytují reklamy nebo to hrají permanentně i v obchoďácích, nelze utéct.
  42. Pája [ 2005-12-31 13:47 | link ]
    Tak si to ignoruj :D jednoduchý...a neposlouchej radio…nebo se s tim jednoduše smiř. To chce hlavně klid a nerozrušovat se zbytečnejma věcma..
  43. Martin [ 2005-12-31 14:40 | link ]
    [42] – :) A nebo to kritizuj :) Rozhodně jsem při psaní tohoto článku nebyl nijak psychicky rozrušen, spíš jsem byl zvědav, co na to řeknou řady náctiletých pubertálních fanynek a fanoušků :D

    Konec konců na svém weblogu vyjadřuju pouze svůj názor. Nelibí se mi to, tak jsem si to sem napsal. Vám se nelíbí, že se mi to nelíbí, a tak to sem napíšete. Prostě tradiční, zaběhnutý a letitý koloběh věcí. Tak to má být :)
  44. Pája [ 2005-12-31 15:23 | link ]
    A proč tě zrovna zajímá reakce jenom pubertálních fanoušků?

    Jasně, každej může vyjádřit svůj názor. Ale musí taky o tý věci, kterou kritizuje, něco vědět, aby mohl objektivně kritizovat.
  45. Martin [ 2005-12-31 15:39 | link ]
    [43] – zajímá mě dost věcí a tohle byla třeba jedna z nich.

    Myslím si, že jsem za svůj život slyšel hodně moc muziky a co se muziky týče, nejsem nijak omezený. Sice mám rád více méně metal nebo tvrdší rok, ale pokud je něco dobře udělané z jiného stylu, má to nápad a smysl, tak bych to nikdy nezavrhnul.
  46. shina [ 2006-01-01 14:52 | link ]
    napiš text a pošli mi ho mailem, jestli nejsi srab. já ti ho zkritizuju, chytráku…
  47. Martin [ 2006-01-01 15:33 | link ]
    [46] – proč bych to měl prosímtě dělat? Nejsem profesionalni textar, ani zpevak ani se tim nezivim ani nemam takove ambice.
  48. Lkuli [ 2006-01-01 20:52 | link ]
    a uvědomuješ si, že ty nám teď tohle taky vnucuješ?? když ti to je vnucovaný podle některých lidí...v tom případě když nemáš rád vnucovaný věci, tak jaktože umíš psát, číst atd….. to je taky vnucovaný jestli sis to neuvědomil…... üž se tím nebudu zabývat…. respektuji vás, že se vám to nelíbí, tak vám to nevnucuji poslouchat…. každý ať si poslouchá co chce, ale každý by měl uznat, že Chinaski něco do sebe mají(ať teď nebo v minulosti), když už vyhráli toho slavíka…
  49. Pája [ 2006-01-01 20:58 | link ]
    Musim souhlasit s Lkuli. Máš naprostou pravdu :)
  50. Lkuli [ 2006-01-01 21:05 | link ]
    a taky nejde o to poslouchat ty písně v rádiích…. ale živí koncert je úplně o něčem jiným…... už se tu řikalo, že by sis měl zajít na živej koncert…. ty písně na koncertě zní jinak…. a Chinaski chtějí hrát co nejvíc na koncertech…. pro lidi ne pro sebe ani pro prachy….. pro lidi a pro pobavení.....
  51. Lkuli [ 2006-01-01 21:13 | link ]
    pro lucass: když ti přijde hudební scéna tak do sraček, tak se snaž,aby si to všem ukázal, jak se má hrát a dosta? se na hudební scénu ne…..
  52. Martin [ 2006-01-01 22:30 | link ]
    [48] – ale ale, ja jsem si na svuj soukromy web dal clanek o tom, ze se mi nelibi texty chinaski. Co je to vnucovani?? Ze jsi sem vlezl je jen a jen tvoje vec. Nikde nemam zadnou reklamu, nikdo to nevysila v radiu, televizi. Je to jeden z mnoha clanku, ktery zaindexoval vyhledavac, kteremu jsem to take nenutil. Ze dal nekdo odkaz na tenhle clanek nekdo na forum Chinaski je problem toho cloveka a ver ze ja jsem to opravdu nebyl :)
  53. Pája [ 2006-01-01 22:43 | link ]
    Tak v tom případě radia to taky nikomu nevnucujou. Je to úplně to samý.
  54. crazy.caty [ 2006-01-01 22:44 | link ]
    viz.27-napsal si, že když každý rok vyprodukují nějaké album,pro prachy,tak to není pravda, a je vidět že kritizuješ něco, co ani pořádně neznáš.Chinaski totiž celý tři roky nevydali album(nepočítaje Autopohádky)a na Music Baru se sešlo hafo super písniček, mě osobně se líbí všechny, yni Tabáček se mi moc neohrál.Takže ti radím,až zase budeš někoho kritizovat, tak si o něm napřed něco zjisti, a pak piš aspo? pravdivý věci…
  55. Lkuli [ 2006-01-01 22:51 | link ]
    ale o to nejde jak sem se sem dostala…. de o ty tvý dodatky….
  56. Lkuli [ 2006-01-01 23:05 | link ]
    tak si to příště napiš do deníčku a ne na net…..
  57. Lkuli [ 2006-01-01 23:12 | link ]
    pro lucass: viz.38 aspo? by to bylo férový..... a nebyly byste srabi…..
  58. Lkuli [ 2006-01-01 23:20 | link ]
    a myslíš, že je důležitý být profesionální textař, aby si napsal nějaký text….. právě, že vůbec ne…. každý si může vymyslet nějaký text…..
  59. Pája [ 2006-01-01 23:26 | link ]
    Nejlepšim textařem je život sám…
  60. Lkuli [ 2006-01-01 23:28 | link ]
    přesně tak
  61. Pája [ 2006-01-01 23:30 | link ]
    A Chinaski právě čerpaj z běžnýho života…
  62. lucass [ 2006-01-02 23:14 | link ]
    Hehe, běžnej život prý... Vy jste frikulíni, to snad není možný. Poslechněte si hudbu Yngwieho Malmsteema, Palo Chodelky, Patricka Rondata, Neala Morse, Johna Petrucciho či rovnou celých Dream Theater, Styx, Stinga, Genesis, Petera Gabriela, Shadow Gallery, Johna Wettona, Pink Floyd či z českých Blue Effect, Michala Pavlíčka, Michala Prokopa, Vladimíra Mišíka… Prostě něco, co se dá nazývat uměním a hudbou. A pak teprve pište o “umění” á la Chinaski.
  63. Monika [ 2006-01-03 11:33 | link ]
    (27) – zkrátka když se stane někdo více úspěšným musí být za to také kritizován, že? Jejich texty nejsou o ničem. A nesouhlasím s tím, že fanoušci = peníze! Nejdříve musíš hrát dobou hudbu a pak tedy máš fanoušky – to o penězích až tak není. A Chinaski to mají opravdu vybojovaný, nikomu se nevnucujou a kdo chce, tak si jejich hudbu najde. Peníze = odměna za dlouholetou práci v tomto hudebním světě. Oni se hudbou živí! A to je umění, uživit se hudbou! A to od Chinaski ještě navíc velmi kvalitní hudbou!!!!
  64. Martin [ 2006-01-03 13:02 | link ]
    [62] – me proste texty tohoto alba pripadaji pri nejlepsi vuli hodne spatny. Pokud maji autori nazor na zivot podobny tomu, co zpivaji v tabacku, tak potes panbuch. Divim se ze to dotahli do podoby, kdy je posloucha pulka naroda. Na druhou stranu se neni co divit, kdyz vic nez pulka naroda by volila CSSD a KSCM. Tim chci rict, ze jestli argument na obranu textu Chinaski je to, ze to posloucha pulka naroda, tak to vubec nic neznamena.

    Je sice hezky, ze museli na zacatku drit, a pravdou je, ze kazda kapela na zacatku musi drit, jinak se do povedomi posluchacu jen tezko dostane, tak to neznamena, ze po takhle dlouhe dobe je to stejna drina. Je to jako sufting – pokud se dostanes na nejakou vlnu, tak se po ni potom vezes. Tohle album mi to hodne pripomina. Prijde mi textove takove, ze je vydane, aby se neco vydalo. Muj nazor.

    Ale je to stejne jako vsude, nekomu se libi, nekomu ne. Podle me je film Kamenak 3 nejhrosi, co tu po revoluci vyslo. Ja osobne nic horsiho nevidel. Neni to nejen muj nazor, ale i treba renomovaneho serveru filmpub.cz. Ale nekdo rekne, ze tenhle film je proste super. Ja muzu srovnavat, videl jsem uz velikansky pocet filmu. A to plati o muzice. V porovnani s jinymi a trosku inteligentne smyslejicimi kapelami jsou texty Chinaski opravdu nepovedeny. At to delaji z lasky k hudbe nebo s lasky k penezum.
  65. Monika [ 2006-01-03 14:02 | link ]
    Jediné s čím souhlasím je, že Kame?ak 3 (ale i 1,2 ) je teda fakt nepovedený film. Jinak prostě pro mě jsou Chinaski Chinaski! : ) A jejich hudba mi přijde fajn a koncerty též!
  66. Lkuli [ 2006-01-03 22:23 | link ]
    jestli si myslíš, že se dostaneš na nějakou vlnu a potom se po ní povezeš tak se brzo utopíš..... a není to jen z mých zkušeností......
  67. Martin [ 2006-01-03 22:53 | link ]
    [66] – sam vis ze to funguje hodne casto – vlna plus udrzba. Je to v politice, sportu a vsude dal.
  68. Referee [ 2006-01-03 22:54 | link ]
    Ty seš fakt magor. V životě bys nic takovýho jako jsou jejich texty nenapsal. A na tokovou úrove? , abys rozumněl anglickým textům se v životě nadostaneš. Adios Amigo
  69. Martin [ 2006-01-03 23:19 | link ]
    [68] – jj, asi ne :) Jen jsem dneska pracovne jednal 2 hodky v anglictine, ale je to jinac bida :)
  70. Lkuli [ 2006-01-04 20:49 | link ]
    jo jenomže ta vlna po čase opadne a ty se musíš dostat na jinou….. a prosim tě oslovuj mě konečně ženskym rodem jo…. když si to do teď nepoznal…..
  71. Martin [ 2006-01-04 21:20 | link ]
    [70] – se omlouvam, ale nejak neregistruju komu z tech fanatickych fanousku odpovidam, natoz abych vedel jakeho pohlavi jsou :) Ale ted uz si to budu pamatovat.

    K veci: jasne ze na vlne se musis udrzet, ale to neni zdaleka takova prace, jako se tam dostat, to musis uznat!
  72. Lkuli [ 2006-01-04 22:05 | link ]
    jo to uznávám ani sem neřikala, že ne…. promi? ale já zase taková fanynka nejsem…. jen hájím co si myslím já.....
  73. Martin [ 2006-01-05 07:52 | link ]
    [72] – ja chápu, ja taky nejsem nenavistivý anti-fanoušek Chinaski. Ale braním svůj názor :)
  74. Klára [ 2006-01-06 22:01 | link ]
    Nechápu…pořád se odvoláváš na pubertální fanynky…generalizace,nemyslíš?opravdu se Ti zdá,že náctiletý=maximální stupidita?Ze všeho,co jsi psal,to vyplívá...ke všemu se mi zdá,že jsi moc jejich texty nepochopil…nejsem si jistá,že já jo,ale myslím si,že jsem blíž než Ty…písnička 1970 neni ani propagace komunismu ani nic podobnýho…jelikož se Malátný v tomhle roce narodil a ten text naopak ironicky podtrhuje absurditu tý doby…a nezdá se Ti,že odsuzovat Tabáček jako přehnanej názor na život,je trochu divný?snad každej chce mít ten svuj klídek a přece nemůžeš ten text brát doslova…?bylo by trochu divný,kdyby zpívali,že chtěj mít pohodu,klídek a tabáček,ale pozor děti,pracovat se musí...prostě podle mě Chinaski mají parádní texty,skvěle si pohrávaj s češtinou(viz písnička Kutil)a jejich muzika mi přijde taky dost dobrá...a už se to tu někde psalo,ale taky Ti doporučuju zajít si na živák…možná Chinaski trochu pochopíš...=)
  75. lucass [ 2006-01-07 01:40 | link ]
    ...další frikulínka.
  76. Martin [ 2006-01-07 07:31 | link ]
    [76] – takze texty t.č. soudruha Laufra, ktere jsem bohuzel musel pred dvema mesici na CrO Vltava, ktere bych nenazval jinak nez socialisticke, byly vlastne proti tomu? On propagaci socialismu stal vlaste proti nemu? Nestal, ver mi.

    Pokud si vezmes Tabacek, tak ta ironie, o ktere pises, je spis v te vete “ale pracovat se musi”.

    Pises, ze by bylo divne, kdyby chteli mit pohodu, klidek bez prace … a co prosimte myslis, ze tu chce ta (bohuzel ta vetsi) cast obyvatelstva, ktera voli CSSD a komunisty? Penize (socialni) bez prace …
  77. Klára [ 2006-01-07 17:41 | link ]
    luccas:hele,ty chytráku,odsuzuju tvuj názor?
  78. lucass [ 2006-01-08 11:12 | link ]
    [77] ?eknu ti jen toto: kdyby media nevpichovala do žil společnosti chytlavé přednesy pánů z Chinaski, málokoho by jejich “umění” zaujalo. A proč jsem tě nazval frikulínkou? Protože tady plácáš nesmysly o pohodě, přitom oba víme, že v životě člověk musí dřít jako kráva, aby si té tvé pohody občas dočkal. A jen dodatek: tobě připadá, že si Chinaski pohrávají s češtinou? Podle mě si jen pohrávají se slovy tak, aby zamotali co nejvíce hlav a donutili tak člověka vyvěsit bílou vlaječku a nepřemýšlet nad smyslem jejich výplodu. Takže co z toho plyne za ponaučení? Čím větší stupidita, tím širší veřejnost zaujmeš. That´s the point! Umění jde v tomto případě opravdu stranou.
  79. Lkuli [ 2006-01-08 17:56 | link ]
    to lucass: pochop, že se ti nepodaří vnutit tvůj názor…..
  80. lucass [ 2006-01-08 23:33 | link ]
    [79] A copak já něco vnucuju? Cituj mi jedinou větu, ve které jsem něco vnutil…
  81. Klara [ 2006-01-09 09:58 | link ]
    luccas:jestli bereš všechno tak,že všichni jsou vychytralý zmetci,tak bych tě chtěla vidět,páč určitě znáš,,podle sebe soudím tebe…”a když mi tady řikáš,že musíš dřít jako kráva,abysis užil trochu pohody,tak to udělěj jako Chinaski,když je to tak snadný,ne?dokážeš všem,žes měl pravdua že co dělaj Chinaski dokáže každej magor…k tomu,že čím větší stupidita,tím větší veřejnost zaujmeš-proč urážíš půlku národa?a s tim,že Chinaski to dělaj pro peníze…zdá se ti,že by chtěli za koncert dvě čenta,kdyby z toho chtěli vyvařit prachy…řekni mi nějakou českou grupu,kterou považuješ za dobrou,i když je známá...docela by mě zajímalo,čim se ti člověk zavděčí...
  82. lucass [ 2006-01-09 10:49 | link ]
    Vezmu to od konce. Co se týče českých kapelek, mrkni do [62]. Jinak ještě doplním třeba Dana Bártu, Monkey Business, nejspíš i rozpadlé Wanastovky. Další věc: kolik ti je, že nemusíš pracovat? Dotují tě rodiče? Rozhodně nechci přežívat ze dne na den, tak jako to dělá ta polovina národa, kterou jsem dle tebe urazil. Kdepak jsem napsal něco ve smyslu této věty: ” co dělaj Chinaski dokáže každej magor…”? Tato poznámka je irelevantní a zamítnuta. A nepleť sem nějaké “podle sebe soudím tebe”, protože je to hláška, kterou spousta lidí používá, když neví, jak se bránit. Tak mi zase něco pěkného dle scénáře Bravíčka napiš, ju?
  83. Arutha [ 2006-01-09 12:04 | link ]
    Tak si to tady tak čtu a nevěřím vlastním očím. Ano,beru veškeré názory o tom, jak “hodní a pohodářský” kluci z Chinaski mají ze svého koníčka parádní živnost,jak jsou tady pro lidi a jak jsou všichni šťastní a bude to tak do smrti, protože prostě Chinaski jsou jedničky a mají “supr trůpr” texty.Tak, a teď zpátky na zem. Kapela Chinaski je jen a POUZE produkt nějakého velmi, ale opravdu velmi šikovného producenta.Nic jiného.Je to hudba pro široké stádo a zmi?ovaný producent přesně ví,jak jednoduchou a “hloupoučkou” muziku kluků z Chinaski udělat, aby se jeho stádečko oveček mělo dobře,snadno se písničky zapamatovali a lidé si je mohli zpívat třeba ve sprše.O ničem jiném,než o penězích to není,věřte mi,oni i další kapely jsou jen produktem, např. Divoký bill.
    Vše má společné velmi monotónní melodie, nulovou invenci a nápaditost, ale velkou chytlavost,aby si i tamhle Franta z Horný Dolný mohl pobrukovat pohoda,klídek,tabáček. Jste ovce, a když dostanete, to co vždycky, jen v novějším kabátku, tak vám to stačí. A že jsou klucí boží naživo? tak nevíte co to je vidět opravdu zajímavý a dobrý koncert. Chinaski jsou totiž ve všem malátní a nevýrazní.
  84. Lkuli [ 2006-01-09 12:05 | link ]
    to už je tak směšný.... myslím, že je tohle úplně zbytečný, ne…. akorát se kradete o vzácný čas…...
  85. Martin [ 2006-01-09 12:28 | link ]
    [84] – my? Chinaski vás.
  86. Lkuli [ 2006-01-10 17:28 | link ]
    Chinaski nechtěli aby se někdo kvůli nim hádal….. já už sem řekla, že uznávám váš názor… ale tohle už je fakt zbytečný ne…. nic myslela jsem, že jste lidi…. ale vypadáto, že jste stroje a zahrnujete do toho všechny lidi okolo…. je mi vás líto…. a je docela smutný, že někteří puberťáci mají víc rozumu než vy….. z čeho si potom asitak mají brát příklad…. z hádek….. fajn moc za ně za všechny děkuju…..
  87. lucass [ 2006-01-10 17:35 | link ]
    [86] Jediný, kdo to tady moc hrotí a moc prožívá, jsi ty, slečno! Martin napsal článek se svým názorem, spousta lidí se tady do něj pustila. My, ta druhá strana, která souhlasí s jeho článkem, jsme jen dorovnávali síly, přestože nás bylo stále méně. Čímž jsme se tím snažili odůvodnit naše postoje a myslím že rozhodně na úrovni a se spoustou argumentů, které stojí za to zvážit. Lítost si schovej na horší časy, tady není na místě. That´s all, my dear…
  88. Lkuli [ 2006-01-10 20:00 | link ]
    hehehe…. já sem říkala, že uznávám váš názor…. a taky sem nemyslela tohle celý, ale až ten konec ….......
  89. Klara [ 2006-01-11 12:26 | link ]
    to luccas:já se do nikoho nepouštim…jenom mě prostě baví srovnávat cizí názor a bavit se o něm…to ,,podle sebe soudím tebe” nebyla obrana z posledního dechu…znám pár lidí¨,který to takhle prostě maj…s těma kapelama…viz82.-možná se ti to bude zdát divný,ale všechny posloucham a fakt si myslim,že jsou dobrý...viz62.-popravdě(doufam,že se nebudeš smát nebo mě za to odsuzovat…)většinu z nich neznam,ale co se týče Pink Floyd-kapela,která mě provází celym životem…Sting,Genesis,Prokop,Mišík,Pavlíček-neoponuju…s tim,jestli mě dotujou rodiče si docela ujel,páč v mym věku jsou na tom mý rodiče skoro hůř než já a nic s tim nemůžu dělat,tak už se v tom nerejpej,ju?a to s tim bravíčkem sem si nezasloužila,nemyslíš?prostě se chci normálně bavit…
  90. Klara [ 2006-01-11 12:28 | link ]
    to arutha:jaká kapela má podle tebe zajímavý a dobrý koncert?
  91. Arutha [ 2006-01-11 12:51 | link ]
    Klara: Takové koncerty, kde jsou ve vzájemném souladu kvalitní zvuk, dobrá světla, u něterých se hodí i show, u některých ne, a pak hlavně kvalitní provedení od kapely, kde se předpokládá, že jsou to muzikanti, a nikoliv lidé kteří se o to pouze snaží. Měl sem velký stěstí, myslím že jsem viděl opravdu hodně velkých koncertů, a rád napíšu co mě hodně bavilo: Pink Floyd v ‘94 na Strahově, pak spousta koncertů v T-Mobile aréně, jako Rammstein, Sting, Supertramp, Pearl Jam, nebo koncerty kdekoliv jinde jako Moby, Styx, Ayreon, Kansas, Queensryche a tak. Tam se všechno zmi?ované spojilo. A všechny právě spojuje hlavně to super muzikantství, který, promi?, kluci z Chinaski nemají.
  92. lucka [ 2006-01-13 15:08 | link ]
    nekecej náhodou sou činasky super
  93. neutral [ 2006-02-04 11:12 | link ]
    lucass, Martin: Teda jak sem to tady od začátku čet tak se mi udělalo tak v půlce špatně.... Ale dočet sem to. řikal sem si že se třeba snažíš sdělit něco trochu jinýho než z toho na začátku vyplývá a jenom nevíš jak na to,ale… Bylo mi zle čím dál, tím víc… Moje reakce? Snad jen že proti NIKOMU nic nemám ale váš ANARCHISMUS už je přehnanej! Ještě že takovejch lidí nežije u nás víc! Přeju příjemnej den!!! :o)
  94. Martin [ 2006-02-11 10:31 | link ]
    [93] – Špatně? To je snad torošku přehnané, ne? A anarchismus? Nevím, kdo tu káže něco o nepracování, vohnoutismu, pohodě a klídku …
  95. Pavlína [ 2006-02-17 19:43 | link ]
    No, čistě náhodou jsem zahlédla tuto debatu a musím říct, že názor náctileté fanynky ode mě nelze čekat, já jen, že mě docela mrzí, že je tady tolik kritiky na pohodové lidi, kteří ví, o čem píšou, ale to zřejmě všichni nechápou. Všichni jsme přece jiní, tak už to je, nemůžou se nám líbit stejné věci, tak se toho držme, musí to tak být… Tak holt smůla, ale važte slova, co kdyby někdo takhle kritizoval vás?
  96. Martin [ 2006-02-17 20:38 | link ]
    [95] – Tak on je kazdey v zivote kritizovan za svoji praci, bez ohledu na to, zda ji dela dobre nebo spatne. Nikdo se tomu nevyhne, takze i ja vim, jake to je.
  97. Pavlína [ 2006-02-18 14:20 | link ]
    No, takhle nějak to je:)
  98. ReyG [ 2006-04-16 19:26 | link ]

    Tak hele, lidi.
    1) To, že někdo dělá písničky ( a to JAKÉKOLIV ) pro prachy, není nemorální. Kritikům můžu jen říct, ať jim ty děvky a chlast nezávidí:-))
    2) Jejich texty jsou velmi mírně nadprůměrné v porovnání s obdobnými víceméně dívčími kapelami. Ale přiznejme si, že ten standard není nic moc a že průměrný text v českém popu je téměř neposlouchatelný a úplně plochý. Napadá mne snad O5 a Radeček…nejhorší texty, Chinaski a novější věci od Kryštofa…střední a lepší, Lucie Bílá...vysoký nadprůměr ve světovém měřítku.
    3) Je od Martina nepěkné říkat o členech kapely, že by se v nehudebním životě neuživili. To se snad dá říct jen o mistru Závišovi ( a jaký je to machr a pan muzikant a textař ).
    4) Jděte si, ” skalní Chinaski-žrouti ” poslechnout i něco jiného, než suchopárný popík. A když na Armstronga, Dianu Krall nebo již zmiňovaného Závu nemáte intelekt, tak se o hudbě na netu nerozepisujte.
    5) !!!!!!!!!! ( Je mi 21 a jsem duševně zdráv ).

  99. Klara [ 2006-06-12 10:10 | link ]

    souhlas kromě to,že chinaski je suchopárnej popík…

  100. Kača [ 2006-07-12 16:19 | link ]

    No, že bych byla odborník na hudbu, to se dvakrát říct nedá – nerozeznám metal od popu:) Ale když bych měla zhodnotit, tak se většinou zaměřím na hudbu jen jako na zvukovou kulisu, myslím, že tak to dělá víc lidí, kteří se při několika činnostech na text písničky už prostě nedokáží soustředit. A kolikrát je to chyba, protože se nedokáže rozlišit humbuk od umění. No třeba Divokej Bill, než jsem si uvědomila, o čem vlastně zpívají v “Pocitu” (či co), docela se mi páčila hudba. Ale samotnej text je tak ubohej, že se tomu musím smát.

  101. Dwain Dibbley [ 2006-07-12 19:10 | link ]

    [100] Velice výstižný názor! Souhlas.

  102. telefe [ 2006-08-16 11:32 | link ]

    Musim souhlasit s tim, že texty na Music Baru nejsou vždycyk ty nej ale na staršich CDs Chinasek sou fakt super!A přiště už nekritizuj něco, co neznaš!Ja taky nesnašim Tokio Hotel protože se mu hnusi jejich frontman a vždycky když je slyšim z radia tak mě natahne!Ale když se někomu libi tak prosim!Ať so o nich mysli že sou nejlepši stejně jako si to myslim ja o žarovkach!

  103. Konstantin_aka_Smoke:) [ 2006-08-25 22:36 | link ]

    Nejdřív bych chtěl podotknout, pro všechny, že i ten nejlepší kritik nemusí umět tak dobře hned to, co kritizuje…
    Myslím, že se skrze tohoto článku střetávají dvě skupiny-a to ti, co Chinaski nemusí a co si je naopak rádi poslechnou. Například já jsem členem právě té druhé a autor článku evidentně patří k první. Takže pokud bych chtěl já osobně napsat článek o skupině, kterou nemám zas tak v lásce, tak bych si raději předem rozmyslel, zda je to vůbec nutné a jestli ano, tak bych se snažil psát trochu vyrovnaněji(tedy klady a zápory nějak vyrovnat)! Zdá se mi, že autor nemá otevřené dveře jiným českým skupinám, krom již polorozpadlé kapely vlasatých strýčků, jejiž sláva je tu a tam…oo ano, Kabáti:)
    ..proč se snažit hledat chyby, když můžeš dělat pravý opak.. ?

    Konstantin aka smoke ala Ramon martínez jinak tenn Tom…trochu čurina.-)))))))

  104. Lucka [ 2007-06-10 20:42 | link ]

    Lži a keci.Chinaski je skvělá skupina a ty jim jenom závidíš jejich slávu.Nesaháš jim ani po kotníky.Jejich texty jsou výborný.Chtěla bych vidět jak složíš lepší text.Silně pochybuju že bys vůbec nějaký složil.Stupidní je tenhle článek.Chinaski jsou nejlepší a vždycky budou.

  105. Šárka [ 2007-10-06 10:07 | link ]

    Prosímtě vyhni!!! Jak říká Lucka, jsou to samé lži a kecy a Chinaski jsou prostě boží, tak nekecej blbosti..!!!

Jméno
Email
http://
Zpráva
  Příkazy Textile